Isso se chama injeção intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). Aqui está um resumo do ChatGPT sobre o que esse espermatozoide deixa de enfrentar com a “ajuda” do técnico:
– Sobreviver à passagem pela vagina, pelo colo do útero, pelo útero e pela trompa de Falópio
– Competir com milhões de espermatozoides
– Ser guiado pelo trato reprodutivo da mulher
– Passar pela capacitação ou ativação natural
– Ser selecionado por sua capacidade de nadar de forma eficaz e responder aos estímulos
– Atravessar as células do cumulus que envolvem o óvulo
– Reconhecer-se e ligar-se à zona pelúcida do óvulo
– Passar pela reação acrossômica, que libera enzimas
– Atravessar a zona pelúcida, a camada protetora que envolve o óvulo)
– Passar pelo reconhecimento molecular e fusão com a membrana do óvulo.
Será que realmente acreditamos que podemos contornar as salvaguardas fundamentais da concepção sem consequências para a criança?
Não podemos. Um estudo com uma coorte taiwanesa de 1,58 milhão de nascimentos únicos mostrou que a ICSI está associada a taxas mais altas de autismo e atraso no desenvolvimento do que a concepção natural. A natureza (e o Criador da natureza) acertaram na concepção. Uma nova vida deve ser gerada, não criada.
Observações a respeito do vídeo
Uma tendência humana recorrente é ver um processo natural difícil ou aparentemente ineficiente e presumir que a dificuldade é algo a ser eliminado. Uma vez que a tecnologia nos dá a capacidade de contornar um passo, podemos interpretar essa capacidade como evidência de que o passo foi desnecessário quando, na verdade eliminamos algo que não sabíamos ser importante. Se as consequências aparecerem anos depois, podemos nem sequer reconhecê-las como consequências da intervenção.
Mas um processo pode ter funções que não são imediatamente visíveis para a pessoa que intervém nele.
O parto ilustra o ponto, com a cesariana nos dando algumas evidências para essa preocupação. Já sabemos que bebês nascidos por cesariana apresentam taxas mais altas de certas consequências, incluindo problemas respiratórios, asma e obesidade. Uma revisão sistemática, de 2024, de mais de 10 milhões de crianças, encontrou uma associação entre o nascimento por cesariana e o aumento da infecção infantil-hospitalizações relacionadas. Os autores alertam explicitamente, no entanto, que estudos observacionais não podem excluir completamente a possibilidade de confusão, incluindo as circunstâncias médicas que levaram à cesariana.
A questão psicologicamente importante não é, portanto:
“A natureza está sempre certa?”
A pergunta a ser feita émuito mais modesta e interessante:
“O que nos torna tão confiantes de que, quando ignoramos um processo biológico complexo, entendemos tudo o que ignoramos?”
“Quão facilmente os seres humanos confundem a capacidade de alterar um processo complexo com uma compreensão do que esse processo estava fazendo?”
Isto pode produzir uma forma de excesso de confiança na intervenção. Vemos o problema que estamos tentando resolver, mas podemos não ver as funções realizadas pelas partes do processo que removemos. E como algumas consequências podem aparecer anos depois, nossa intervenção inicial pode parecer bem-sucedida por um tempo considerável.
Uma atitude de procura da verdade deixaria espaço para consequências desconhecidas, em vez de tratar a ausência de provas de um dano específico como prova de que não existe nenhum dano.
Imagem:
Fertilização in vitro.
Dr Thomas Hanam
