iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Respostas 'reflexo' após longa e intensa propaganda

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: Twitter de Conceptual James.
Autoria do texto: James Lindsay.
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui. Twitter de Conceptual James
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Resumo

O conceito de refletividade de George Soros explica como a propaganda cria uma grande lacuna entre falsas crenças e a realidade, preparando as pessoas para “falácias férteis” durante condições caóticas de “longe do equilíbrio”, para que elas desesperadamente sigam “guiadores” manipulativos. em ação direta guiada e transformadora – como o atual frenesi anti-ICE em Minnesota alimentado pela Síndrome de Perturbação de Trump.

Contexto:

Um grande número de agentes do ICE (polícia de imigração norte-americana) estava em Minneapolis para prender imigrantes ilegais e investigar fraudes massivas em programas de creches financiados pelo estado, A maioria dos casos, eram administrados por somalis, que receberam milhões em dinheiro dos contribuintes com pouca ou nenhuma assistência infantil. Um vídeo viral do youtuber Nick Shirley no final de 2025 expôs centros vazios cobrando enormes pagamentos, o que desencadeou congelamentos e invasões de fundos federais.

Em 7 de janeiro, durante essas operações, um agente do ICE matou Renee Nicole Good, uma americana, depois que ela bloqueou agentes com seu carro. O vídeo mostra ela falando calmamente (“Tudo bem, eu não estou com raiva de você”), e então dirigindo-se lentamente em direção ao agente. O ICE diz que ela deliberadamente tentou atropelá-lo (ele sofreu sangramento interno), e ele atirou em autodefesa.

Funcionários públicos locais e testemunhas classificaram de força excessiva injustificada; ela estaria apenas presente como parte da comunidade monitorando.

Good, entretanto, fazia parte do “ICE Watch,” um grupo ativista local que treina os membros (“guerreiros” e “observadores legais”) para monitorar, documentar, e resistir à aplicação da lei de imigração federal. Fontes federais e reportagens de conservadores a descrevem como treinada para interferir, obstruir e confrontar agentes, efetivamente umaa agitador profissional na operação naquele dia.

Os protestos explodiram imediatamente em Minneapolis (mesma cidade do assassinato de 2020 de George Floyd) e se espalharam por todo o país, apelidado “ICE Floyd.” Manifestantes exigem “justiça” e que o ICE vá embora. O governador e o prefeito condenam duramente o ICE e pedem sua retirada. O lado de Trump defende o agente e culpa as políticas locais de santuário e a resistência radical por colocar em perigo os oficiais.

O post de James Lindsay argumenta que este caos célere, prova como anos de propaganda*, retratando Trump e o ICE como ameaças fascistas, prepararam grupos de esquerda para o instante e a indignação orquestrada. Ela criou uma resposta “reflexo” preparada – transformando um tiro controverso (com detalhes conflitantes como seu suposto treinamento/ ativismo pago) em agitação e caos em larga escala, mesmo em meio a fatos confusos e histórias conflitantes.

A fraude da creche explica a presença pesada do ICE, mas o ponto de Lindsay é como, a partir de uma propaganda, houve um rápido agravamento manufaturado.

George Soros

Por que tanta propaganda* e mentira lá na Wokeland democrata? Especialmente com algumas das coisas absolutamente incríveis que estamos vendo em Minnesota, onde as pessoas parecem muito distantes da realidade?

Uma parte fundamental da resposta é o conceito de “reflexividade” **, de George Soros.

A reflexividade é uma propriedade das circunstâncias sociais, Soros nos diz em seu livro de 1992, The Alchemy of Finance, onde ele desenvolve o conceito. É o que separa as ciências sociais das ciências físicas e se baseia no fato de que, em situações sociais, os objetos (pessoas) afetados por circunstâncias também são sujeitos e participantes na criação de circunstâncias.

Soros explica que isso significa que as “ciências sociais” são um nome impróprio, na verdade. Ele sugere que, em vez disso, elas devem ser reconhecidas como “alquimia social.” Ele explica a relevância desta diferença:


O método científico busca entender as coisas como elas são, enquanto a alquimia procura trazer um estado desejado das coisas. Por outras palavras, o objetivo primário da ciência é a verdade, o da alquimia, o sucesso operacional.

Soros explica que a reflexividade é uma dialética ***, como a dialética de Hegel mas menos abstrusa e como a dialética de Marx mas mais aberta. O que isso significa é que é “transformadora” em sua operação e objetivos. Ou seja, é projetada para criar mudanças específicas e guiadas, i.e., “sucesso operacional.”

Soros explica que a reflexividade opera em um espaço peculiar e específico: na lacuna entre o que as pessoas acreditam ser verdade e o que é realmente verdade. Ou seja, a dialética reflexiva refere-se à indução e utilização de crenças acionáveis que estão erradas.

Assim, toda essa propaganda.

Para o seu método funcionar, deve haver uma lacuna entre o que é realmente verdade e o que muitas, muitas pessoas acreditam ser verdade.

x



Para que funcione, muitas pessoas têm que estar perigosamente erradas.
Ele continua explicando que as campanhas reflexivas se propagam por meio de algo que ele chama de “falácias férteis”, que são erros (ou mentiras) que levam as pessoas a agirem com base nelas, o que inclui compartilhar e espalhar suas falsidades com os outros (virais).

Assim, novamente, toda essa propaganda.

Ao longo do tempo, as pessoas têm que ser preparadas para estarem tão erradas.

A maneira de fazê-las chegar nesse ponto é enganando-as, sistematicamente, sobre a realidade.

Soros também explica que, em situações normais, que ele diz serem “perto do equilíbrio” (ou estáveis), mudanças significativas ou “históricas” não são possíveis. Grandes mudanças que reorientam fundamentalmente a forma como um sistema funciona só ocorrem em situações que estão “longe do equilíbrio” (caóticas).

Em tempos assim , as pessoas ficam desesperadas para recuperar a estabilidade e o equilíbrio, por isso, diz Soros, elas vão agarrar-se a qualquer “guia” que possa guiá-los através do caos.

Assim, mais uma vez, toda essa propaganda.

O potencial para o caos tem que ser providenciado enquanto muitas pessoas acreditam em algo altamente acionável que é, na maior parte, falso, e então ele tem de ser desencadeado, e então ele tem de ser guiado.

É assim que funciona o “Modelo de Soros” (reflexividade).

Em Minnesota, neste momento, uma enorme campanha reflexiva (ação direta) foi lançada, mas também tem sido construída pelo menos há muitos meses (na verdade, anos, mais de uma década). A diferença entre o que as pessoas acreditam e a realidade (ou, a pertinente entre muitas) é que Trump é um ditador ilegítimo (TDS) [Síndrome de Transtorno de Trump] e suas agências, como o ICE, são efetivamente uma Gestapo fascista trazendo algo como o nazismo para os Estados Unidos, com funcionários inferiores, cúmplices ou incapazes de impedi-lo.

Esse tem sido o tom e o teor de muita propaganda há, pelo menos, uma década, e certamente muito especificamente desde que Trump assumiu o cargo. (Aqui, a equipe de comunicações do administrador de Trump não está se ajudando com muita da sua merda desnecessariamente provocativa das contas oficiais, a propósito.)

Seu esquerdista médio em Minnesota, agitadores, organizadores, provocadores, etc., à parte (com todos eles desempenhando seus papéis óbvios) acredita plenamente em coisas loucamente falsas sobre Trump, o ICE, a lei, o que o ICE está fazendo, por que o ICE está fazendo isso, quem o ICE está retirando de suas comunidades, com que autoridade, e por quê, e mais. Eles são extremamente perturbados e funcionalmente psicóticos.

Eles estão em um estado que está longe de equilíbrio e carregado com falácias férteis, um estado ao qual me refiro no nível da comunidade como tendo alto potencial reflexivo. Apenas uma pequena propaganda de tipos muito específicos os colocará em ação direta (psicótica) em massa, como vemos.

Assim, tanto da propagandasomuch of the propaganda, tanto cronicamente ao longo do último ano (s) e agudamente, desde ICE Floyd.

O que os políticos democratas e burocratas de mídia estão fazendo agora em Minnesota, para não falar dos agitadores, provocadores, organizadores, etc., e seus apêndices de mídias sociais, é colocar “sinais” sobre como lidar com esta situação longe do equilíbrio, empurrando loucamentewildly pessoas iludidas para a ação psicopática.

ISTO, pessoal, é o “Modelo Soros” em ação (que tem sido amplamente adotado por manipuladores institucionais desde o final da década de 1980, quando ele o ensinou primeiro ao PCC [Partido Comunista Chinês] e depois para um público maior).

Só para constar, em A Alquimia das Finanças, Soros explica que ele gosta de usar este método porque ele “tem um certo prazer malicioso em vender a descoberto um favorito das instituições” Os Estados Unidos e o Experimento Americano são a melhor aposta no mundo, embora, um grande, grande, grande “favorito das instituicões”, tenho certeza de que Soros e seus acólitos gostariam maliciosamente de vender a descoberto dessa maneira.”

É por isso que tantos políticos democratas como Tim Walz e Jacob Frey e Ilhan Omar, e além de Minnesota também, e seus órgãos de mídia e mídias sociais todos começaram a gritar “FORA ICE” imediatamente após a ocorrência desencadeante que podemos chamar de ICE Floyd. Eles estão trocando de marcha: de acumular o potencial reflexivo para soltá-lo e direcioná-lo.

É também por isso que eles colocam tanto tempo e esforço na construção constante do potencial reflexivo da fúria TDS. Você pode ver como ele é imediatamente acionável (guiado por políticos oportunistas e malvados, entidades de mídia e uma rede altamente coordenada de organizadores profissionais e personalidades das mídias sociais, muitas delas completamente anônimas). Eles precisavam de muitas pessoas para ter uma grande lacuna entre o que acreditam e o que é verdade (brecha reflexiva) da qual poderiam tirar proveito para criar repentinamente “mudança histórica” sob sua orientação no momento certo.

Precisamos entender que é assim que os esquerdistas trabalham. Tudo isso pode ser desligado, visando o edifício reflexivo potencial antes do momento da explosão chegar, enquanto eles a estão construindo. Pode ser atenuado, ao aumentar o número de pessoas e vozes que são inteligentes para as manipulações e mentiras e que estão tornando a verdade mais visível para as pessoas que na maioria das vezes não têm prestado atenção até que ela tenha alta imediaticidade. Campanhas reflexivas podem ser atenuadas, desgastadas e interrompidas.

* propaganda – (no sentido de propagar) informação enganosa, disseminada com fins políticos.

** reflexividade – Um ciclo de feedback em situações sociais onde as crenças das pessoas influenciam a realidade, e a realidade mudada então reforça ou altera essas crenças.

Lindsay destaca os pontos-chave de Soros:

  • Cria uma lacuna entre no que as pessoas acreditam e o que é realmente verdade.
  • Os manipuladores exploram essa lacuna com propaganda e “falácias férteis” (falsidades acionáveis) para gerar o caos (“longe do equilíbrio”).
  • No caos, pessoas desesperadas seguem os “guias” que se oferecem, e que levem para o resultado desejado pelos manipuladores (“sucesso operacional”), não a verdade.

Ele enquadra isso como uma “alquimia” social deliberada para a mudança histórica guiada e engendrada (aqui aplicada à ativação e ao desencadeamento da agitação (por exemplo, protestos anti-ICE em Minnesota).

*** dialética – James Lindsay usa “dialética” para se referir a um modo de pensamento e guerra política manipulativo, esquerdista (especialmente derivado do marxismo).Em termos breves e objetivos, ele significa: Fundir uma verdade com uma mentira (ou opostos/ contradições) para criar uma síntese enganosa “superior”
Essa síntese avança objetivos ideológicos ao mesmo tempo em que parece razoável ou progressista.

Exemplos de seu uso:

  • Fingir que duas coisas diferentes são “iguais” para desculpar o mau comportamento ou trocar a culpa (“equacionar” para manipular).
  • “Diversidade na forma com unidade no conteúdo” (Lenin) diferenças superficiais escondem uniformidade ideológica forçada.
  • Provocar uma “direita woke” como reação à esquerda woke -> ambos alimentam a agenda geral da esquerda (ação -> reação ->síntese controlada).
  • Fundir verdades parciais e distorções para enganar as pessoas para que acreditem em crenças acionáveis (geralmente revolucionárias).
star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *