O Senhor Deus colocou o homem no jardim do Éden para cuidar dele e cultivá-lo.
Gn 2:15
Já que Elon Musk voltou a falar sobre suas fantasias de Renda Universal Alta (UHI), parece um bom momento para explicar por que o socialismo nos torna menos inteligentes (e não apenas preguiçosos e mais mimados).
Na realidade, temos que enfrentar e resolver desafios o tempo todo. Quando seu sustento depende disso, seja direta (para sobreviver) ou indiretamente (para obter meios de subsistência, como dinheiro), você é forçado a lidar com a realidade e suas dificuldades para garantir sua sobrevivência.
Lidar com a realidade e seus desafios significa duas coisas: lidar com a realidade, o que nos dá segurança, e resolver problemas, uma habilidade que melhora com treinamento e prática, inclusive por necessidade. Ter que resolver problemas gera competência, que é outra forma de dizer “não ser retardado”.
Tenho quase certeza de que os estudos disponíveis me confirmam, mas é lógico que, quando você simplesmente dá dinheiro às pessoas, elas se tornam menos competentes porque não praticam a competência. Elas também se tornam mais idealistas e menos realistas porque não lidam tanto com a realidade (a qual, entre outras coisas, constantemente coloca à prova seus egos e imaginações).
Podemos realmente observar um microcosmo desse problema nas sinecuras da elite acadêmica. Lá, temos toda uma indústria de pessoas realmente inteligentes que, na verdade, são bastante limitadas, pois quase não precisam interagir com a realidade e se perdem em seus devaneios. Elas resolvem problemas, mas, em sua maioria, abstratos e fictícios. O problema da “Superprodução da Elite” de Peter Turchin nos confronta, assim como o pesadelo de sermos governados cultural e politicamente pelo equivalente ao corpo docente da Universidade de Harvard, por assim dizer.
Quando as pessoas não precisam sair ao mundo e resolver problemas, elas não apenas param de crescer em competência (e utilidade, porque as coisas que fazem são menos úteis por definição), como também muito provavelmente regridem (e acredito que os estudos comprovam isso). Elas se tornam menos capazes (mais limitadas) e mais prepotentes (mais limitadas moralmente), enquanto também se deixam levar por um pensamento idealista que é simplesmente tóxico em todos os sentidos.
Então, tenho quase certeza de que algo como uma Renda Básica Universal, mesmo que um dia se torne realidade, na melhor das hipóteses nos transformará nos retardados incompetentes de Wall-E, e nos arrependeremos disso. Na realidade, pelo menos a curto prazo, provavelmente nos arrependeremos muito mais.
Mas, na realidade, não haverá uma Renda Universal (ou Básica) para começar. O governo que, de alguma forma, obterá o valor produzido por robôs e sistemas de IA, em sua maioria produzidos por empresas privadas (eu acho…), não simplesmente distribuirá muito dinheiro para todos. Haverá CONDIÇÕES.
O que realmente veremos são Cheques de Benefícios Condicionais, que provavelmente serão distribuídos de acordo com algum sistema baseado em crédito social.
Pode começar com todos acima de uma linha básica recebendo benefícios básicos (chamados de “renda”) e provavelmente, com o tempo, novas linhas serão traçadas para conceder benefícios maiores (também chamados de “renda”). Abaixo dessa linha, o acesso será limitado, mínimo e extremamente condicional (já vemos isso na República Popular da China, controlada pelo PCC, com vastas populações de intocáveis pelo sistema de crédito social).
É claro que esse sistema se tornará cada vez mais labiríntico, opaco, barroco e obscuro, algo parecido com o programa de monetização e algoritmos do X, e tenho certeza de que será MUITO JUSTO.
A esquerda WOKE, na medida em que conseguir se apoderar disso, lutará com unhas e dentes por algoritmos de “equidade” claramente injustos que distribuem e redistribuem recursos para suas causas controladas por apadrinhados.
A direita woke, na medida em que conseguir colocar as mãos nisso, tornará o sistema o mais arbitrário, caprichoso e autoritário possível, enquanto se premia e a seus amigos com o máximo de virtudes e privilégios, esfregando na cara de todos que isso acontece porque eles são intrinsecamente melhores e merecem.
Os dois grupos de retardados “de elite” lutarão interminavelmente pelo controle dos algoritmos e pelo controle máximo dos privilégios, e será horrível.
Todos os outros ficarão de fora, confusos e enganados, e irritados, o que provavelmente os levará a destruir o programa, serão punidos por isso e entrarão em uma espiral descendente. (Isso é o que aconteceu em todas as tentativas de coletivização forçada na história da humanidade, então definitivamente devemos esperar o mesmo aqui.)
Mas esse não era o ponto. A questão é que, mesmo que funcione, isso nos tornará a todos retardados incompetentes, com pensamentos irrealistas e desconectados do mundo, além de uma dependência radicalmente maior e crescente desse sistema falho, porque, enquanto nos tornamos cada vez menos capazes, ele assume, cada vez mais, aquilo que nos tornaria capazes desde o início.
