iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Escolhas individuais dão significado à vida, protegendo do caos das circusntâncias.

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: .
Autoria do texto: Jon Miltimore.
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Somente os instruidos são livres.

Nenhum homem é livre se não é o senhor de si mesmo;

Saiba, primeiro, quem você é, então adorne-se em conformidade.

Só há um caminho para a felicidade, que é cessar de preocupar-se com coisas que estão além do seu poder ou da sua vontade.

Epictetus

“Onde está o bem? Em nossas escolhas”, observou certa vez o filósofo estóico Epiteto. “Onde está o mal? Em nossas escolhas.”

A mensagem dos estóicos era não sujeitar seus próprios sentimentos, sua própria felicidade, a fatores externos. Afinal, geralmente temos pouco controle sobre eventos, circunstâncias e pessoas. O caminho para a harmonia e a felicidade é aprender a controlar como nós, como indivíduos, respondemos a essas coisas.

As idéias de auto-capacitação, autocontrole e iniciativa individual dificilmente são exclusivas dos estóicos, é claro. Outras filosofias antigas exploraram esses conceitos em vários graus, e os temas estão entrelaçados na ideia americana e encontrados em obras clássicas, como Almanack de Benjamin Franklin’s Poor Richard e Self-Reliance de Ralph Waldo Emerson .

[…]

[As pessoas] estão ansiosas por uma discussão sobre a relação de responsabilidade e significado. Não temos essa discussão em nossa cultura há 50 anos.” [Jordan Peterson

Esta é uma declaração incrível. Durante a maior parte da história da humanidade, os pensadores exploraram essa questão – como nossas escolhas individuais se cruzaram com uma vida de significado – talvez acima de todas as outras. Foi central para as filosofias de pensadores de Platão e Aristóteles a Immanuel Kant e Nietzsche.

Mas Peterson diz que não lutamos mais com essas questões. A filosofia pós-moderna nos levou a novas direções:

“Nós nos concentramos em direitos e privilégios e liberdade e prazer impulsivo. Tudo isso é útil em seus lugares, mas são superficiais e isso não é bom. Porque se as pessoas estiverem atracadas de maneira rasa, as tempestades as destruirão. E as tempestades vêm.”

Aprender a assumir responsabilidade é como os humanos aprendem a aguentar tempestades, que são inevitáveis. […]

Peterson sobreviveu à tempestade porque sua vida estava amarrada à responsabilidade, que oferecia significado e força.

[…]

Não é apenas que não ensinamos as pessoas a assumir a responsabilidade por suas próprias vidas; é que, de muitas maneiras, as desestimulamos ativamente a fazer isso. Woke Culture*, espaços seguros e vitimização – cada um é uma manifestação de uma cultura que substituiu a responsabilidade individual por noções coletivistas de injustiça. As pessoas são abertamente hostis à mensagem de Peterson de assenhorear-se de sua vida. 

Isso não quer dizer que a injustiça não seja real. É e sempre será. O problema é que, em nossa busca para livrar o mundo da injustiça, esquecemos que devemos primeiro nos nos assenhorear de nós mesmos e nos consertar a nós mesmos.

[…]A mensagem de Peterson não é ignorar a injustiça. Sua mensagem é assumir a responsabilidade por sua vida, apesar da presença de injustiças, que sempre existirão. [estudos mostram que juízes concedem mais condicionais depois de terem almoçado].

É assim que alguém se torna um navio capaz de resistir a tempestades – não colocando seu poder em coisas que estão além do seu controle, mas assumindo a responsabilidade por tudo o que pode controlar.

O próprio fato de que as pessoas possam tratar a mensagem de Peterson como estrangeira, estranha e digna de sua hostilidade é uma evidência de como ela é necessária.

[…]

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Psicanálise
Editorial

Praticidade versus Integridade

Quando um homem abandona princípios morais em prol da “praticidade”, ele está confessando que as coisas que deseja praticar são moralmente indefensáveis. Para o homem

Leia Mais »

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *