Um tribunal no Canadá acaba de ordenar que o governo canadense pague pela cirurgia a KS, de 33 anos, que quer ter um p*nis e v*gina, porque ele não é “totalmente mulher nem totalmente homem”.
Grupos de direitos LGBTQ dizem que essas cirurgias podem melhorar profundamente a qualidade de vida de uma pessoa e reduzir a angústia e o profundo sentimento de desconforto causado pela disforia de género. Os prestadores de cuidados de saúde não devem fazer suposições sobre quais cuidados podem ser clinicamente necessários, argumentou o site Egale Canada, e acrescentou que se houver alguma ambiguidade sobre o que deveria ser coberto publicamente, ela deveria ser resolvida em favor do requerente:
Em última análise, a interpretação do OHIP (de uma vaginoplastia) é excludente e discrimina pessoas não binárias com base na sua identidade de género.
Um médico que apoia o pedido de financiamento disse:.
É muito importante para (KS) ter uma vagina para a sua interpretação pessoal da sua expressão de género, mas ela também deseja manter o seu pénis. (KS) é transfeminina, mas não completamente no extremo ‘feminino’ do espectro (e) por esta razão é importante para ela ter uma vagina enquanto mantém um pênis.
KS argumentou que forçar uma pessoa não binária a se submeter a uma cirurgia binária – homem para mulher, ou mulher para homem – apenas agravaria sua disforia de gênero e seria semelhante a um ato de terapia de conversão, que foi proibido no Canadá desde 2022.
Num caso semelhante anterior, Nathanael Le May, funcionário público de 41 anos, que se identifica como transmasculino não-binário procurava a construção cirúrgica de um pénis sem a remoção da vagina. e útero.
Advogados argumentaram que apenas a faloplastia, não acompanhada de uma vaginectomia, equivaleriam a esterilização forçada.
A Associação Profissional Mundial para a Saúde Transexual (WPATH) considera a vaginoplastia poupadora do pénis uma opção de tratamento válida para pessoas não binárias. Seu conselho disse que adotou a lógica do grupo de cuidados trans de que “apresentações diversas de gênero podem levar a solicitações cirúrgicas personalizadas individualmente, que algumas podem considerar ‘fora do padrão’”.
O endocrinologista Roy Eappen, membro sênior do grupo No Harm [Nenhum Dano], grupo de defesa política e médica, diz:
É difícil chamar isso de cuidados de saúde reais. Não há evidências de que melhore alguma coisa fisicamente, e também não existem evidências de que ajude a saúde mental.
Não consigo ver a justificativa para pagar. Isso não é algo que realmente existe na natureza e há uma taxa de complicações muito alta para esse tipo de cirurgia.
A WPATH quer separar tudo isso de qualquer diagnóstico psiquiátrico e chamar isso de ‘orientado para o consumidor’. Se for esse o caso, você [o paciente] pode pagar por isso.
Imagem:
Barragem Kariba, no rio Zambezi. Foto: Daily Mail
