iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Eu também gostaria de ser pago por minhas opiniões ruins.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Atenção:

Esse artigo desempenha papel meramente informativo. Consulte sua autoridade médica local para receber aconselhamento apropriado.

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: .
Autoria do texto: .
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui.

Por Amateur Psychology Reviews

 O artigo de Sophie Lewis que chama a atenção: “O que a pandemia nos diz sobre a família nuclear e a família?” Do ponto de vista sociológico, essa é uma ótima pergunta. Atualmente, nossa sociedade engatinha cautelosamente por mares desconhecidos, onde apenas alguns poucos raros e anciãos ainda se lembram das ondas da gripe espanhola de 1918. Com a experiência de nossos idosos fora de alcance, parecemos forçados a enfrentar essa crise nus e com medo. Na verdade, essa pandemia não tem paralelo entre os eventos do século passado. Ela criou um ambiente social completamente incerto, no qual muitas famílias continuam tendo dificuldades, se desenvolvendo e lutando. Embora esse ambiente e suas circunstâncias sejam infelizes, podemos finalmente ver toda uma nova faceta da experiência humana à medida que progredimos nesse período. Portanto, mantendo essa ambivalência impressionante em nossos corações e mentes, o que podemos captar do artigo de Sophie sobre essas possíveis novas facetas da experiência familiar resultantes da pandemia?

Nada. Não aprendemos absolutamente nada com este artigo esquecido-por-Deus. […] minha ideia inicial era analisá-lo parágrafo por parágrafo […] meu desejo por imparcialidade desaparece e é substituído por essa necessidade aborrecida, que surge do desgosto, de ridicularizar.

Para resumir, o artigo de Sophie nada mais é do que a perversão de uma discussão de evento atual em um veículo para transportar sua desilusão de desenvolvimento para qualquer leitor desavisado.[…] Essa transição do interesse para o saber, para a doutrinação e depois para o absurdo.

No começo, Sophie traz questões importantes: […]as vítimas de violência doméstica. Ou mesmo a realidade da falta de moradia […]. No entanto, Sophie não consegue vincular esses pontos ao seu argumento geral (a parte “extinga a família”). Eventualmente, lemos a essência das opiniões de Sophie no último terço do artigo, mas o que mais me impressiona aqui é o estilo do trabalho. O processo é o seguinte: primeiro, dê um título interessante; segundo, destacar casos reais para manter o interesse e estabelecer credibilidade; terceiro, diga o que você realmente quis dizer que pode ou não estar relacionado aos seus pontos anteriores. De certa forma, esse estilo faz com que você se sinta enganado a participar de um discurso de marketing multinível sob o pretexto de jantar ou de uma reunião. Em suma, é desonestidade; a desonestidade é a fonte desse nojo acima mencionado.

Caro leitor, se você almeja esse sentimento de choque e pavor decorrente do absurdo, peço que leia os parágrafos de Sophie justificando o título de seu trabalho. Peço isso primeiro por princípio; Quero que você tire suas próprias conclusões das palavras dela. Mas, em segundo lugar, pergunto isso como uma maneira de abandonar a responsabilidade. Francamente, não quero gastar mais tempo desconstruindo essa desculpa para um artigo. Minha opinião é a seguinte: se lemos a peça de Sophie como um trabalho polêmico e de baixo esforço com o objetivo de cliques, isso faz muito mais sentido. Isso nunca foi concebido para ser qualquer tipo de trabalho válido. Em vez disso, o que temos são as reflexões de um “escritor lanceiro desempregado, interessado no comunismo queer” (pagarei a alguém dez dólares, se você puder me explicar suficientemente o que é isso em uma única frase), cujo objetivo é para gerar interesse e receita. Inferno,

[…]

Em resumo, este artigo foi ruim e Sophie deveria se sentir mal por tê-lo escrito. Seu valor é [gerar cliques. Não disse nada sobre o que] a pandemia nos diz sobre a família nuclear e os domicílios particulares. […] um ser interessado no comunismo bate no desenvolvimento de nossa consciência-de-classe e no surgimento de nosso ser-da-espécie-marxista de produtividade e espécies (“[A família privada] nos nacionaliza e nos impulsiona. Nos normatiza para o trabalho produtivo ”). Que vergonha, Sophie.

Aviso Legal

O CONIPSI acredita que a propagação de informações relevantes e responsáveis pode ajudar a salvar vidas. Por isso, mobilizou sua equipe editorial em prol de confrontar as diferentes visões a respeito do novo Coronavírus, a fim de difundir somente aquelas que acredita serem baseadas em fatos.
Os conteúdos aqui ora publicados estão livres do alarmismo, sensacionalismo e interesse político-ideológico amplamente divulgado pelas grandes mídias, incluindo canais de televisão e gigantes redes sociais que manipulam infielmente os dados.
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Psicanálise

O “Great Reset”

Hilde Schwab, esposa de Klaus Schwab, e Charlize Theron no Fórum Econômico Mundial […] O fundador do Fórum Econômico Mundial, Klaus Schwab, enfatizou repetidamente como

Leia Mais »
people high aerial jump
Psicanálise

A Coragem Também é Contagiosa

Por Tim Keesee. Leia o artigo completo em Desiringgod. Coragem é justamente estimada a primeira das qualidades humanas porque. . . é a qualidade que garante todas as

Leia Mais »