Por Susan Berry. Leia o artigo completo no Breitbart.
Um estudo publicado na JAMA Psychiatry observou que, embora o distanciamento social tenha ajudado a reduzir o contato humano e, como resultado, a disseminação do coronavírus, “o potencial para resultados adversos no risco de suicídio é alto” como consequência secundária da quarentena e outras políticas de prevenção que acabam produzindo maior isolamento social.
Os pesquisadores insistiram em considerar como os fatores de risco econômico e emocional, que acompanham as práticas de distanciamento social, têm impacto sobre os vulneráveis à ansiedade, depressão e até risco de suicídio.
Eles apontaram que as recessões econômicas geralmente produzem taxas mais altas de suicídio sempre que ocorrem. Os fechamentos do estado, dos negócios e da escola associados ao coronavírus, no entanto, juntamente com perdas significativas no mercado de ações, podem estar contribuindo para uma “tempestade perfeita” que prova estar associada a maiores taxas de suicídio nos Estados Unidos no futuro.
O estudo apontou múltiplos subprodutos das práticas de distanciamento social: estresse econômico; isolamento social; diminuição do acesso a comunidades religiosas; e ansiedade nacional criada pela cobertura da mídia sobre o coronavírus.
Um estudo do The Lancet descobriu que períodos mais longos de quarentena estão associados a piores resultados em saúde mental.
Samantha Brooks, Ph.D. e colaboradores afirmaram:
Durante o período de quarentena, esse efeito psicológico negativo não é surpreendente, mas as evidências de que um efeito psicológico da quarentena ainda pode ser detectado meses ou anos depois – embora a partir de um pequeno número de estudos – são mais preocupantes e sugerem a necessidade de garantir uma mitigação eficaz. medidas são implementadas como parte do processo de planejamento de quarentena.
Em outro estudo da Just Facts, os pesquisadores descobriram que a ansiedade das reações às práticas do coronavírus provavelmente destruirá “pelo menos sete vezes mais anos da vida humana do que pode ser possível salvo por lockdowns para controlar a propagação da doença”.
Além disso, os pesquisadores descobriram que “a perda total de vidas de todas as respostas da sociedade a essa doença provavelmente será mais de 90 vezes maior do que a evitada pelos lockdowns”.
Os autores revisaram uma ampla gama de dados, incluindo reações a “pedidos de “fique em casa”, encerramentos de empresas, exageros na mídia e preocupações legítimas sobre o vírus”.
De todos os estudos revisados, a menor avaliação nacional de pessoas que sofreram danos psicológicos, por reações ao vírus chinês, foi de 19% dos adultos. A Fundação da Kaiser Family chegou a esse número em março, quando os avaliados notificaram um “impacto significativo” em sua saúde mental.
Os pesquisadores do Just Facts declararam que, com base no estudo Kaiser, “pelo menos 16,8% dos adultos nos Estados Unidos sofreram grandes danos mentais devido às respostas ao COVID-19”.
O psiquiatra Dr. Joseph Damore Jr. revisou o estudo Just Facts e concluiu, de acordo com o estudo: “Esta pesquisa é fascinante e responde completamente à pergunta sobre a cura ser pior do que a doença”.
Saúde Política Ciência bloqueios por coronavírus recessão na saúde mental distanciamento social suicídio
