iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Não pode haver liberdade onde não há cidadãos responsáveis

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: thelibertybellenc.com e garbc.org.
Autoria do texto: Christin McMasters e Stan Lightfoot.
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui. thelibertybellenc.com e garbc.org
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email
  • “Nada é mais difícil e, portanto, mais precioso do que poder decidir.” -Napoleão Bonaparte
  • “Quem espera colher as bênçãos da liberdade deve, como os homens, suportar o cansaço de sustentá-la .” -Thomas Paine
  • “Devemos ser livres não porque reivindicamos liberdade, mas porque a praticamos .” -William Faulkner
  • “A liberdade é a vontade de sermos responsáveis ​​por nós mesmos.” -Nietzsche
  • “Liberdade significa responsabilidade. É por isso que a maioria dos homens a teme.” -George Bernard Shaw

Os escravos não sabem ser livres e os livres não sabem ser escravos.

Há uma cultura de escravidão e uma cultura de liberdade . Há uma mentalidade para a escravidão e uma mentalidade para a liberdade.

A escravidão requer pouca ou nenhuma responsabilidade pessoal. A liberdade exige total responsabilidade pessoal. A escravidão oprime, a liberdade eleva. A escravidão estagna, a liberdade cria. A escravidão é uma exigência, a liberdade é uma arte. A escravidão é irracional, a liberdade deve ser aprendida.

Como escravo, existem os controlados e os que controlam. Aqueles que são controlados devem apenas fazer o que lhes é dito, enquanto aqueles que controlam não precisam de razão ou justificativa para seu controle – além do fato de que estão no controle. Eles dominam em virtude de serem dominantes sobre os dominados.

Muitas vezes, quando os dominados não são mais dominados, ficam sem rumo. Sem alguém lhes dizendo o que fazer, eles não sabem o que fazer. Ser dominado é tudo o que eles sabem.

Os livres não são assim. Eles não são informados sobre o que fazer, eles devem escolher o que fazer. E com a capacidade de escolher vem todo o peso da responsabilidade e consequência dessas escolhas.

Se alguém atrapalhar ou inibir sua capacidade de escolha, os livres resistem naturalmente. Não é natural ser controlado ou dominado por uma força ilimitada. O governo limitado com leis limitadas é respeitado e apreciado porque permite que os libertos escolham mais livremente. O governo ilimitado é rejeitado e indesejável.

 Cidadãos de países despóticos ao longo da história, uma vez libertos de seus governos tirânicos, em pouco tempo derrubaram o novo governo e o substituíram por outro governo tirânico.

A melhor maneira de assumir o controle de um povo e controlá-lo totalmente é tirar um pouco de sua liberdade de cada vez, corroer os direitos em mil reduções minúsculas e quase imperceptíveis. Dessa forma, as pessoas não verão esses direitos e liberdades sendo retirados até o ponto em que essas mudanças não podem ser revertidas”.

Pat Miller

O juiz Learned Hand, em um discurso em 1944, disse isso lindamente: “O que queremos dizer quando dizemos que antes de tudo buscamos a liberdade? Muitas vezes me pergunto se não depositamos nossas esperanças demais nas constituições, nas leis e nos tribunais. Estas são falsas esperanças; acredite, são falsas esperanças. A liberdade está no coração dos homens e mulheres ; quando morre lá, nenhuma constituição, nenhuma lei, nenhum tribunal pode salvá-la; nenhuma constituição, nenhuma lei, nenhum tribunal pode fazer muito para ajudá-la. Enquanto ela estiver lá, não precisa de constituição, lei ou tribunal para salvá-la.”

Podemos ter o governo mais limitado e amante da liberdade do mundo, mas seria em vão se os cidadãos não amassem a liberdade. Não é o governo que promove e estabelece a liberdade. É o povo.

Podemos ter o governo mais limitado e amante da liberdade do mundo, mas seria em vão se os cidadãos não amassem a liberdade. Não é o governo que promove e estabelece a liberdade. É o povo.

Deveríamos ter mais medo de um cidadão autocrático do que de um governo autocrático.

Vou deixá-los com as palavras finais do juiz Hand em seu discurso, “The Spirit of Liberty” :

“Não posso defini-lo; Eu só posso dizer-lhe a minha própria fé. O espírito de liberdade é o espírito que não tem muita certeza de que está certo; o espírito de liberdade é o espírito que procura compreender as mentes de outros homens e mulheres; o espírito de liberdade é o espírito que pesa o interesse deles ao lado dos seus, sem preconceitos; o espírito de liberdade lembra que nem mesmo um pardal cai na terra sem ser atendido; o espírito de liberdade é o espírito daquele que, há quase dois mil anos, ensinou à humanidade aquela lição que ela nunca aprendeu, mas nunca esqueceu completamente – que pode haver um reino onde o mínimo seja ouvido e considerado lado a lado. lado com o maior .

E agora, nesse espírito, nesse espírito de um americano que nunca foi, e que pode nunca ser – não, que nunca será, exceto quando a consciência e a coragem dos americanos o criarem – mas no espírito da América que está escondido em alguns forma nas aspirações de todos nós; no espírito daquela América pela qual nossos jovens estão neste momento lutando e morrendo; nesse espírito de liberdade e da América tão próspera, segura e contente, não teremos conseguido compreender seu significado e teremos sido vagos em sua promessa, exceto quando nos esforçarmos para torná-la um sinal, um farol, um padrão. para o qual se voltarão as melhores esperanças da humanidade ; Na confiança de que você compartilha dessa crença, peço agora que levante a mão e repita comigo esta promessa:

Eu prometo fidelidade à bandeira e aos Estados Unidos da América e à república que ela representa – Uma nação, Sob Deus, Indivisível, com LIBERDADE e justiça para todos. 

Liberdade e Responsabilidade

Por Stan Lightfoot

Uma parcela significativa de nossa sociedade, incluindo um grande número de crentes professos, experimenta uma desconexão quando os termos “liberdade” e “responsabilidade” são usados ​​juntos. Eles pensam que a liberdade é “liberdade para fazer o que eu quero sem restrições”. Eles acham que liberdade é o que eu quero fazer, enquanto responsabilidade é o que eu tenho que fazer. A responsabilidade, assim diz o pensamento, atrapalha a liberdade. No entanto, Paulo argumentou em Gálatas 5:13 que os dois andam de mãos dadas. A liberdade não é a liberdade de fazer o que eu quiser, como se não fizesse diferença quanto dano eu causei no processo. A liberdade é a liberdade de fazer o que devo fazer – “através do amor [para] servir uns aos outros”. Na realidade, não há liberdade sem responsabilidade – apenas anarquia, em nossas vidas, nossas igrejas e nossa sociedade.

Stan Lightfoot é pastor da Igreja Batista Rustic Hills em Colorado Springs. Este artigo foi postado pela primeira vez em seu blog, e é republicado aqui com permissão

Imagem:

tom coe,
via Unsplash

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *