Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Uma análise do niilismo.

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: Twitter de Devon Eriksen.
Autoria do texto: Devon Eriksen.
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui. Twitter de Devon Eriksen
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

A esquerda não tem filosofia.

O seu desejo de destruir a civilização provém da sua própria doença mental pessoal, e qualquer estrutura ideológica que inventem não é a sua verdadeira motivação, mas simplesmente uma fachada em torno do desejo de destruir coisas bonitas e ouvir o som de vidro se quebrando.

Alguns deles sabem que são sociopatas e alguns deles enganam a si mesmos mas isso não importa, porque o seu comportamento é o mesmo.

Então você poderia dizer a este comediante comunista que os Estados Unidos é melhor do que qualquer outro lugar porque os americanos o fizeram assim, e que despedaçá-lo não não distribuirá a bondade, mas simplesmente o destruirá e fará com que todos os lugares voltem a ser uma merda uniformemente.

Você poderia dizer a ele que a civilização é uma bolha de bondade criada e mantida por um grande esforço no meio de um oceano de entropia, e que esta é a única coisa que a vida eleva acima da selvageria.

Poderíamos lhe dizer que a civilização ocidental, pela primeira vez na história, tirou da pobreza a maioria das pessoas do mundo, incluindo principalmente aquelas que não vivem nela.

E isso seria bom, porque você não é comunista, provavelmente tem uma filosofia e, portanto, gosta que as coisas façam sentido.

Mas isso não teria efeito sobre Louis. Ele não quer que as coisas façam sentido. Ele quer coisas que justifiquem sua inveja pelas coisas bonitas que outros conseguem construir e ele não.

Envolver-se com os argumentos da esquerda é envolver-se com racionalizações vazias. O que devemos confrontar é o desejo real de destruir a verdade e a beleza.

E a forma de fazer isso é expô-lo ao público, porque o público, e não o adversário, é o verdadeiro alvo e juiz de qualquer debate público.

O objetivo de qualquer argumento deste tipo não deve ser refutar as suas racionalizações, nem mesmo denunciar a sua inveja e ódio subjacentes, mas sim fazê-los manifestar-se.

Portanto, é bom incentivá-los a falar assim, e permitir que o público descubra por si mesmo que está na presença do mal.

Você pode estar se perguntando… como é que todos esses comunistas só querem destruir coisas? Qual é a razão subjacente?

Não há nenhuma. Os comunistas não têm filosofia nenhuma. Nenhuma lógica subjacente os une, porque eles não têm nenhuma lógica. Eles se definem, simplesmente, pelo desejo de destruir, porque, qualquer um que não tenha esse desejo, não se torna comunista, ou, se for doutrinado ainda jovem, não o permanece por muito tempo.

Não é simplesmente a inveja, mas o desejo de destruir o objeto da inveja, que define o comunista.

A inveja, em pessoas saudáveis, é boa. Quando li The Way of Kings, quando li Metropolitan, quando li The Mote in God’s Eue, senti inveja.

Eu gostaria de ter escrito aqueles livros, de ter criado aquela beleza.

Mas onde um comunista expressava essa inveja queimando esses livros, ou dizendo aos outros para não os lerem, eu expressei essa inveja escrevendo os meus próprios. Eu invejei a maneira como os autores conseguiam fazer as pessoas se sentirem, então me tornei um.

Um civilizacionista expressa sua inveja criando, um comunista expressa sua inveja destruindo.

Aqui, Louis CK está explicando que a esquerda quer abrir as fronteiras porque acreditam que os Estados Unidos merece ser destruido já que é muito melhor que os outros países.

É nisto que a esquerda acredita de verdade

A conversa de equidade é uma fachada.

Devem abrir as fronteiras e deixar eles inundarem. E haverá problemas? Sim, e deve haver. Não deveria ser tão bom aqui. É estrnho ter um grupo de pessoas que continua aumentando a sua expectativa de vida e o seu estilo de vida. […] a

Devon Eriksen

Imagem:

cottonbro studio,
via Pexels

Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *