A narrativa simplista é de que os nazistas são maus unicamente devido ao antissemitismo, quando Mein Kampf descreve um estado dedicado à pureza racial. Hitler tinha planos para germanizar territórios conquistados,
Essa lacuna de propaganda permitiu que o termo “nazista” fosse militarizado politicamente, uma tendência refletida em um estudo de 2023 do Journal of Political Psychology, que descobriu que 68% dos americanos pesquisados associam o rótulo com uma vaga indignação moral em vez de um contexto histórico específico.
É uma fala bastante comum da direita woke dizer que, como população, recebemos propaganda política [doutrinação] sobre os nazistas, e isso é verdade. Recebemos uma propaganda política [doutrinação] ruim sobre os nazistas, e isso é um problema enorme. Só que não da maneira como a direita woke insiste.
A direita woke quer que as pessoas acreditem que fomos enganados sobre os nazistas e que Hitler e seu movimento NSDAP foram erigidos como um “Satanás secular” do pós-guerra, a personificação e a epítome do mal, para que o espectro dos nazistas possa ser invocado a qualquer momento para acabar com as coisas. Isso é até certo ponto verdade, mas não da maneira como eles insistem.
A direita woke também quer que as pessoas acreditem que fomos enganados sobre as motivações e ambições dos nazistas, o que também é até certo ponto verdade, mas não da maneira como eles insistem.
Portanto, é verdade que os nazistas, e Hitler em particular, foram erigidos como uma espécie de epítome do mal que pode ser invocado irrefletidamente, mas quando você realmente sabe o que estava acontecendo, não importa se a situação parecia melhor para o legado deles, mas na verdade foi pior — exatamente o oposto de como a Direita “Woke” joga essa carta. Os nazistas eram maus, assim como Hitler, e quanto mais você aprende sobre eles em suas próprias palavras, mais óbvio e grotesco isso se torna.
Infelizmente, ensinaram-nos que os nazistas e Hitler são maus de uma forma irrefletida e desinformada, o que faz com que tudo se resuma ao antissemitismo, que é, obviamente, uma atrocidade incompreensível. A questão é que isso mal arranha a superfície de quão maus os nazistas e Hitler realmente foram. O Holocausto é um evento excepcionalmente maligno na história, e, no entanto, a escala total do mal não pode ser compreendida sem perceber que foi o resultado direto da “visão de mundo racista” completamente deturpada com a qual os nazistas estavam fascinados.
Se nos ensinassem que os nazistas e Hitler eram maus como realmente eram (e são), a história seria completamente diferente. Hitler acreditava que o papel do Estado é, em última análise, singular: proteger a pureza da linhagem da raça superior que forma aquela nação. Qualquer diluição dessa linhagem cria, em sua visão, mestiços inferiores e uma população mais fraca. Não estou, de forma alguma, exagerando quando digo que ele acreditava que o propósito expresso do Estado nada mais é do que preservar a pureza da linhagem racial do povo.
Ao explicar por que outras concepções de Estado são todas inadequadas, Hitler escreve: “Em resumo, as raízes mais profundas dessas visões não conseguem atingir o entendimento de que o verdadeiro poder que cria cultura e substância de caráter depende de elementos raciais e que a tarefa principal do Estado é a preservação e o aprimoramento da raça. É a raça o elemento essencial para todo o desenvolvimento cultural humano.” Isto está no capítulo de Mein Kampf, dedicado a delinear o propósito do Estado Nacional-Socialista (vol. 2, cap. 2).
Não é que o regime nazista fosse racista, não da maneira como poderíamos pensar hoje em nossos confortáveis assentos. Era muito, muito mais racista do que isso, e Hitler até dedica um bom espaço em Mein Kampf para zombar dos racistas menores que não acreditam que raça seja literalmente tudo e o objetivo da tarefa principal do Estado.
A situação piora quando descobrimos por que Hitler era tão racista (e que esse racismo está literalmente no centro definidor não apenas de seu Estado, mas de toda a visão de mundo em torno da qual ele construiu o partido nazista e sua visão). A razão é porque Hitler acreditava que existem raças genuinamente superiores que deveriam ser aprimoradas (pelo Estado) em sua superioridade racial para que pudessem governar. Mas não apenas governar! Hitler acreditava que elas tinham a obrigação racial de conduzir a humanidade a novas e mais elevadas formas de desenvolvimento humano e civilização. Mas não apenas isso! Hitler também acreditava que raças inferiores não têm absolutamente nenhuma capacidade para isso e, na medida em que conseguem misturar seu sangue “inferior” com a linhagem racial superior, só conseguem turvar a raça superior e destruir as chances de uma civilização alcançar alta cultura, progresso (incluindo o avanço evolutivo humano) e superioridade.
Entre as “raças inferiores”, Hitler não odiava nenhuma mais do que os judeus, e por uma ampla variedade de razões, entre elas a de que concluiu que o marxismo é judaico e que todos os judeus são intrinsecamente marxistas (ou marxistas em sua judaicidade). Ele acreditava que os judeus eram singularmente inaceitáveis como raça, singularmente parasitários, singularmente malignos e singularmente contaminadores. Se você quer saber por quê, é em parte, segundo suas próprias palavras (vol. 1, cap. 11), porque, por motivos religiosos, eles não aderem ao idealismo, o que Hitler acreditava estar no centro de qualquer povo ou raça visionária. Havia também outras razões: o antissemitismo alemão remontava a séculos, e Hitler absorveu muita propaganda antissemita enquanto esteve em Viena, incluindo os Protocolos dos Sábios de Sião (uma falsificação czarista russa destinada a culpar os judeus por conspirarem para dominar o mundo).
Em consonância com a ambição do Estado nazista de proteger a raça, no capítulo 3 do segundo volume de Mein Kampf, Hitler explica que pessoas que não sejam da(s) raça(s) germânica(s) não podem ser cidadãos do Reich, mas podem permanecer como súditos, sem direitos básicos. Recursos consideráveis serão dedicados pelo Estado para determinar seu país de origem real e, se não gostarem de ser súditos do Estado, são livres para retornar a qualquer momento a esse país, mesmo que estejam na Alemanha por várias gerações.
O judeu não pode desfrutar desse convite para uma possível fuga de seu futuro pesadelo nazista, porque, na visão dos nazistas, os judeus não têm Estado e, portanto, nenhum lugar para onde serem expulsos legitimamente. Hitler acreditava não apenas que eles eram apátridas, mas também que eram incapazes de ter um Estado, afirmando que não eram nem mesmo capazes de ser nômades devido à profundidade de sua inferioridade (vol. 1, cap. 11). Os guetos e o Holocausto são consequências dessas crenças. (PS: Agora você pode entender por que o estabelecimento de um estado físico de Israel em 1948 era uma prioridade do chamado “consenso do pós-guerra”, fora das conspirações estúpidas e odiosas da direita conservadora.)
Seguindo a ambição do Estado nazista de “promover” a raça, no capítulo 2 do segundo volume de “Mein Kampf” em meio a uma longa e confusa discussão sobre o papel e os propósitos da educação no Reich nazista, ele explica que os de origem inferior (deficiências raciais, físicas e mentais, encrenqueiros, etc.) precisarão ser esterilizados. Neste capítulo e no próximo, ele discute como a aptidão para o casamento será determinada após a escolaridade e o serviço militar, exigindo um certificado. A implicação é que, se você não se qualificar para esse certificado por qualquer motivo, não poderá ter filhos. Hitler também (no vol. 2, cap. 2) aconselha que pessoas fracas ou inadequadas não devem ter filhos, mas sim adotar órfãos para evitar a diluição da qualidade da linhagem racial do Volk.
Eu poderia continuar, e quanto mais longe, pior fica. Assim, como diz a Direita woke, mas não da maneira como diz, temos sido doutrinados sobre a natureza maligna dos nazistas e de Hitler, e isso teve consequências tremendas. Em geral, não nos foi dito o suficiente sobre o quão malignos eles eram ou por que perseguiam tal maldade. Eles eram muito piores do que o anunciado.
Mas e quanto às suas motivações e ambições? Temos sido doutrinados sobre isso também? Entendemos errado os nazistas?
Sim. Inequivocamente sim.
Mais uma vez, a direita wole une uma verdade e uma mentira aqui: a mentira da simpatia se une à verdade de que não nos ensinam quais eram as motivações e ambições nazistas.
De modo geral, as ambições nazistas eram o império. Hitler queria que os nazistas governassem partes significativas do mundo, se não todo, com o tempo. Hitler se refere repetidamente ao “Império Alemão” em suas ambições, como ele deveria ser grandioso, com tantas colônias e tudo mais. Ou seja, os nazistas pretendiam tomar outras terras ocupadas e torná-las alemãs.
Combine essa visão com a “visão de mundo racista” de Hitler, no cerne de todo o Experimento Nazista, e o que você obtém? Você tem alemães tomando terras e escravizando ou matando todos ali, porque são uma raça inferior, conquistada, com a qual não se pode misturar. Hitler é, na verdade, explícito sobre essa atitude em relação às suas conquistas (veja, por exemplo, vol. 2, cap. 2, para lê-la de forma bastante explícita). Quando Hitler marchou sobre a Polônia, não foi para colocar a Polônia sob controle alemão; foi para torná-la alemã (racialmente alemã, claro). Veja acima para descobrir o que isso significaria para os poloneses.
Apresso-me em salientar que essas visões, objetivos, planos e ambições foram claramente escritos em “Mein Kampf”., que foi concluído em 1926, vários anos antes do Terceiro Reich chegar ao poder. Sempre foram planos.
Mas Hitler simplesmente amava a Alemanha, certo? Sim, como uma nação racial ariana de proto-Ubermensch (futuros super-homens). Parece que esse é um detalhe importante: o que ele realmente quis dizer com alemães e Alemanha.
Corey J. Mahler
Adolf Hitler estava lutando pela raça branca; Winston Churchill estava lutando pelos judeus.
Tudo que você precisa saber sobre uma pessoa você pode dizer vendo qual desses dois homens ela venera.
Mas Hitler estava lutando contra os marxistas, certo? Bem, isso definitivamente está entre suas motivações e objetivos claramente declarados, mas isso é parte da história que também não nos é ensinada (ou nos é mal ensinada). Praticamente todos que conheço passaram os 20 anos pelo menos vagamente se perguntando às vezes o que desencadeou Hitler, e até onde eu sabia, fora os alunos de história, ninguém sabia. Ninguém tinha a mínima ideia. Parece bastante relevante que o que Hitler estava fazendo era executar uma das piores contra-ofensivas possíveis à subversão marxista que se possa imaginar. Entendendo que sua reação foi ao marxismo, e que sua reação foi completamente perversa e totalmente descabida (enquanto culpava os judeus pelo marxismo e equiparava judeus e marxistas total e absurdamente), tudo parece um detalhe relevante que foi deixado de lado.
Mas Hitler estava apenas tentando limpar a degeneração dos marxistas e de Weimar (que ele atribuiu principalmente a judeus e parlamentares), certo? Não, não apenas, e o que ele quis dizer com “degeneração” só é compreensível por meio de sua fundamental “visão de mundo racista” na qual todo o projeto se baseava. As queimas de livros começaram com livros sexuais, incluindo livros que exploravam o transexualismo e várias questões sobre homossexualidade e taras, mas não pararam por aí de forma alguma. E, claro, ele culpou uma conspiração judaica para envenenar as mentes e a cultura dos bons alemães e transformou tudo em um pogrom.
De novo, eu poderia continuar, mas a situação só piora a cada passo. A questão é: fomos alvo de propaganda política sobre os nazistas, e isso teve um tremendo efeito negativo em nossa sociedade: perdemos a oportunidade de entender o quão malignos os nazistas realmente eram e perdemos a oportunidade de aprender avisos claros que poderiam nos alertar sobre como seria andar naquelas pegadas horríveis.
A direita woke está certa. Todos nós somos alvo de propaganda [doutrinação] sobre os nazistas, e isso permitiu que uma esquerda idiota usasse o termo nazista como arma contra qualquer pessoa ou coisa que quisessem calar e controlar. Não é porque haja algo redentor nos nazistas que estamos ignorando, ou porque Hitler foi apresentado como um “Satanás secular” — uma espécie de significante flutuante da maldade suprema sem conteúdo definitivo. Em vez disso, é que há tanto sobre os nazistas, que é muito pior do que sabíamos, desde seus objetivos e ambições até a visão de mundo sobre a qual construíram todo o seu estado e experimento nazista.
O problema que essa propaganda política [doutrinação] nos deu é que nos deu um ótimo slogan, “Nunca Mais”, sem os meios para reconhecer quando “Nunca Mais” realmente significa alguma coisa.
Então, nos encontramos aqui sendo doutrinados até mesmo sobre o nosso estado doutrinado no que diz respeito aos nazistas, e o Nunca Mais nos pegou de surpresa.
Caso você tenha perdido o memorando até agora, ou não tenha entendido a mensagem em toda essa prosa, é agora. É aqui. Nunca Mais é agora.
Foto: quintacapa.com.br
