Mulheres demonstram empatia por quem trai e muito mais.

Tania Singer demonstrou que a empatia é “A Roupa Nova do Rei”, querendo dizer que a empatia desnuda as reações neurológicas subconscientes e genuínas de homens e mulheres. Os gráficos superiores violetas, mostra que as mulheres têm mais empatia para os que trapaceiam em jogos por dinheiro, enquanto os homens, nos gráficos inferiores azuis, não tem nenhuma empatia por eles e querem infundir justiça por meio de vingança.

Recentemente, postei isso como um comentário e, desde então, há cerca de 1 milhão de pessoas leram. E alguns pediram mais, então aqui está mais para vocês.

O que Tania Singer fez foi validar o que muitos consideram um comportamento semelhante, como mulheres se sentindo atraídas por assassinos em massa ou libertando pedófilos e estupradores para atuarem como juízes.

Ou como no caso de uma funcionária pública sueca de meia-idade que pagou a um estuprador imigrante 97 mil dólares (dinheiro dos impostos) na época, a título de indenização, porque ele era menor de idade quando foi preso pela polícia.

Os dados de Singer ainda validam o que todos podemos observar, mesmo com uma amostra de apenas 32 indivíduos. Embora estatisticamente significativos, é importante ressaltar que o estudo foi conduzido não por meio de perguntas, mas sim pela observação do funcionamento interno do cérebro, sem que os indivíduos tivessem controle para manipular os resultados.

No entanto, seria preferível realizar um novo teste com uma coorte maior e adicionar um teste de personalidade, como o dos Cinco Grandes Fatores, para buscar correlações entre os traços de personalidade e os dados de fMRI. Outra questão a ser considerada é se isso depende da cultura ou da etnia.

Eu não suspeitaria disso, visto que David Buss demonstrou isso em sua pesquisa, que ele divulga com tanta eloquência em seu livro “A Evolução do Desejo”.

Ele afirma que as mulheres são atraídas por homens de status social igual ou superior ao seu, que possuam recursos ou capacidade de obtê-los. Já os homens são atraídos por mulheres jovens e férteis, entre 21 e 25 anos, com pele lisa e sem imperfeições e uma proporção cintura-quadril de 0,7.

A relação entre cintura e quadril foi comprovada em 8 áreas de estudo, se não me engano. É a forma como nossos corpos se comunicam subconscientemente.

Veja bem. Os seres humanos se comunicam 90% com seus corpos. Isso significa que a forma, a largura, a altura, o queixo, os ombros e a simetria transmitem aos outros, por meio da “Gestalt”, sinais sobre se você é um ser humano fértil em quem vale a pena investir.

Injusto para alguns. Mas honesto e transparente por natureza.

Mas, falando sobre a preferência feminina por homens e recursos, tanto homens criminosos da “Tétrade Sombria” quanto homens honestos e humildes, que respeitam a lei, podem acumular recursos enquanto o risco para as mulheres é muito menor em ambos os casos e não envolve prisão, ao contrário dos homens!

Lembre-se da estratégia sem riscos, pois ela será abordada mais adiante neste artigo, quando descrevermos as estratégias astutas das mulheres.

Como sempre, alguém diz o óbvio, como o fato de Tom Cruise ter sido casado com Katie Holmes e ela ser 5 centímetros mais alta que ele. Sim, e eles ainda estão juntos?

Não!

Voltando à estratégia de não correr riscos ao ter empatia por criminosos e personalidades da Tétrade Sombria, nem sempre funciona. Como no caso da esposa de Maduro ou de Elena, esposa de Nicolae Ceaușescu.

AS MULHERES SÃO PROTEGIDAS SUBCONSCIENTEMENTE

“Homens e mulheres veem os homens como agressores e as mulheres como vítimas”

Primeiramente, você precisa entender que os seres humanos são 99,94% subconscientes e, com esse conhecimento, continue a leitura. Tania Reynolds realizou seis estudos diferentes para determinar como homens e mulheres se julgam mutuamente na sociedade.

As descobertas dela foram chocantes para a maioria, eu diria.

• Estudo 1 – os participantes presumiram que a pessoa prejudicada era do sexo feminino (em vez de masculino), especialmente quando rotulada como ‘vítima’.
• Estudo 2 – os participantes perceberam as formas animadas que perpetuavam o dano como masculinas e as formas das vítimas como femininas.
• Estudo 3 – os participantes presumiram que uma funcionária que alegasse assédio era mais vítima do que um funcionário do sexo masculino que fizesse alegações idênticas.
• Estudo 4 – Esperava-se que as vítimas do sexo feminino sentissem mais dor com uma piada ambígua e que os agressores do sexo masculino recebessem punições mais severas.
• Estudo 5 – Os gestores foram percebidos como menos morais ao demitir funcionárias (em comparação com funcionários).
• Estudo 6 – A possibilidade de discriminação de gênero intensificou a ligação cognitiva entre mulheres e vitimização.

Mas isso não é tudo o que Tania Reynolds fez pelo campo da ciência. Ela também foi coautora de um artigo intitulado “Uma vantagem feminina no domínio do dano: uma revisão e um caminho a seguir”, publicado em 2024.

Onde ela argumenta claramente que:

“Os danos causados ​​às mulheres são percebidos como mais graves e inaceitáveis ​​do que os danos idênticos causados ​​aos homens, um viés potencialmente enraizado em explicações evolutivas, de taxa básica, baseadas em estereótipos e em mudanças culturais.”

Ela continua dizendo que:

“Esses preconceitos se manifestam em respostas protetoras em relação às mulheres e em julgamentos mais severos em relação aos homens, particularmente em contextos de vitimização e perpetração.”

Mesmo que essas citações possam gerar uma reação negativa, ela continua apontando algo que é importante no nível subconsciente.

“Devido a essas contribuições fisiológicas substanciais, que são dispendiosas em termos de calorias e tempo, as mulheres estabelecem o limite máximo da reprodução. Considere um grupo de 20 homens e apenas quatro mulheres. Esse grupo poderia produzir muito menos descendentes do que um com a proporção inversa: 20 mulheres e apenas quatro homens.”

Mas o que tudo isso significa para você?

Bem, tudo se resume a algo que o hemisfério direito do seu cérebro faz, que é procurar por “padrões implícitos”, também conhecidos como “Gestalt”.

Ou seja, como as coisas se encaixam implicitamente para que você possa compreender melhor a sua visão de mundo como um todo.

HIPÓTESE DOS HEMISFÉRIOS E RECONHECIMENTO DE PADRÕES IMPLÍCITOS

Só para deixar algo importante claro sobre ciência e seu reconhecimento de padrões: a ciência é limitada e testa apenas uma variável, ou às vezes algumas, por vez.

O que ele não faz é encontrar os padrões implícitos entre as coisas que as compõem como um todo. Essa é a função do hemisfério direito do cérebro (“O Mestre e Seu Emissário”, Dr. Iain McGilchrist).

É você quem precisa encontrar os padrões na ciência e descobrir sinergias que formem uma visão de mundo viável para você no hemisfério esquerdo do cérebro. Assim, você poderá se lembrar disso quando precisar, o que faz para economizar energia.

No entanto, há um porém.

O hemisfério direito do seu cérebro só lhe dá acesso quando você está suficientemente relaxado.

Você já sabe disso.

Sim, quando você está quase dormindo. Você encontra soluções viáveis ​​para seus problemas e para as discussões que está tentando resolver.

Quando você está acordado e concentrado, você está preso no hemisfério esquerdo do cérebro, que lida com lógica, matemática, abstrações, pensamento linear e visões reducionistas e emoções, a menos que a emoção seja muito intensa, caso em que ela se desloca para o hemisfério direito.

Para completar,

O hemisfério esquerdo não quer perder o controle. É por isso que a meditação regular por 8 semanas reequilibra o seu cérebro.

Essa é também a razão pela qual o narcisismo não é um diagnóstico permanente, embora pertença ao grupo de transtornos de personalidade do Cluster B no DSM-5TR, página 760.

Thomas Edison

Um inventor muito famoso, que nos deu a lâmpada, inventou isso e tinha um método para se tornar criativo.

Ele sentava-se no chão, com as costas encostadas na parede, e em uma das mãos segurava uma colher de chá. Debaixo da colher, colocou um copo. Também tinha caneta e papel ao lado.

Então, quando ele estava quase adormecendo e seu córtex motor no “Homúnculo” e na Junção Temporoparietal (JTP) relaxava seus músculos, ele deixava cair a colher de chá no copo, que se estilhaçava e fazia um barulho que o acordava.

Em seguida, ele anotava as ideias que seu hemisfério direito do cérebro, considerado criativo, produzira em seu estado de relaxamento.

TEORIA DA MENTE ToM (MENTALIZAÇÃO)

Voltando à chamada arma secreta da empatia, que as mulheres tanto alardeiam como uma virtude, já que, segundo elas, possuem uma capacidade intelectual superior à dos homens.

Empatia e Teoria da Mente (ToM) não estão correlacionadas.

No entanto, a empatia bloqueia a Teoria da Mente: quando emoções fortes são desencadeadas, isso prejudica a capacidade de ver as coisas da perspectiva da outra pessoa.

Portanto, a empatia reduz a comunicação e o entendimento mútuo — altamente valorizados em uma sociedade social — em vez de aumentá-los.

Será que as mulheres são melhores ouvintes porque, em geral, possuem maior empatia?

Talvez não tanto.

Não, se acreditarmos na ciência acima. Especialmente não no caso de mulheres com alta empatia que não conseguem regular suas emoções. Pense em transtornos de grandeza, neurose, bipolaridade, depressão, raiva, vulnerabilidade, ansiedade, transtorno de personalidade borderline, para citar apenas alguns. Ah, esqueci do transtorno maníaco, que significa extremamente feliz e enérgico.

Isso também se aplica aos homens?

Eu diria que sim. Mas não podemos ter certeza antes de fazer o teste, não é? Ou talvez você saiba e possa acrescentar essa pesquisa científica nos comentários abaixo. Eu iria adorar lê-la.

A empatia também é produto do gene “OXTR rs53576”, que é mais prevalente em ocidentais do que em asiáticos, de acordo com o cientista líder Pingyuan Gong e seus colegas. Esse gene também possui um mecanismo de proteção que resguarda a criança de abusos, sejam eles físicos ou sexuais.

Os cientistas afirmam que os asiáticos não precisam de tanta empatia, pois já são coletivistas.

Mas nos ocidentais, o individualismo é elevado e, portanto, eles podem precisar de um agente de coesão social para conectar pessoas e formar grupos, como descrevo a seguir neste artigo.

Mas, como você pode ver, também faz o oposto de conectar as pessoas. Parece que a empatia aumenta o risco de polarização em vez de conectar as pessoas.

Vamos analisar isso mais a fundo, certo?

EMPATIA – RACISMO E ASSASSINATO

Há muito tempo ouvimos a ideologia política de esquerda usar o termo “racismo” de forma flagrante contra seus oponentes quando lhes faltam fatos ou quando as emoções os tornam incapazes de raciocinar, ou, como mostrado na seção anterior, quando bloqueiam a Teoria da Mente. Portanto, bloqueiam a comunicação e o entendimento autênticos entre as pessoas.

Como David Eagleman e sua equipe de cientistas descobriram em sua pesquisa de ressonância magnética funcional (fMRI), cerca de 72% dos participantes do teste eram, na verdade, racistas subconscientemente quando usavam a empatia como mecanismo de controle.

Não é algo que pessoas com alto nível de empatia sequer considerariam ter. Mas a maioria parece ter.

Para aproveitar essa evidência científica por mais um tempo, gostaria de destacar uma citação de Jordan B. Peterson do “Shawn Ryan Show #108”.

“E as pessoas, mesmo quando se imaginam, quando leem sobre a história da Alemanha nazista, sempre se veem como Schindler. Sempre se veem como a pessoa que teria salvado Anne Frank na Holanda. Nunca leem a história como perpetradores. ‘Eu não teria feito isso.’ É como se… você viu as pessoas durante a pandemia no Canadá? 30% dos meus vizinhos ficaram entusiasmados por terem a oportunidade de denunciar as pessoas ao seu redor. Entusiasmados. Eles teriam usado aquelas malditas máscaras pelo resto da vida se a recompensa fosse se sentirem moralmente superiores e denunciarem. Então, sabe, as pessoas têm um lado muito sombrio.”

O Sr. Peterson, sendo ele um cientista e professor bem informado, provavelmente estava se referindo em parte à pesquisa realizada por Stanley Milgram em 1963 na Universidade de Yale, chamada de “ESTUDO COMPORTAMENTAL DA OBEDIÊNCIA”.

Milgram demonstrou isso realizando um exercício simples no qual um participante do teste deveria aplicar até 450 volts de eletricidade em um completo estranho, simplesmente porque uma pessoa, também participante do teste e desconhecida, vestindo um jaleco branco, lhe ordenara que o fizesse.

A pessoa de jaleco branco só precisava dizer uma dessas quatro frases quando o sujeito do teste, que aplicava o choque elétrico, hesitava em obedecer.

• Produtor 1: Por favor, continue. ou Por favor, prossiga.
• Prod 2: O experimento exige que você continue.
• Produtor 3: É absolutamente essencial que você continue.
• Produtor 4: Você não tem outra escolha, você tem que continuar.

65% dos indivíduos testados de fato mataram o sujeito de teste com 450 volts.

Retomando à recente pandemia, é fácil entender o que Jordan B. Peterson está dizendo. Não é?

Mas o que isso tem a ver com mulheres e empatia, você pode perguntar.

Para começar, cabe ao seu hemisfério direito do cérebro descobrir isso por meio do seu sistema implícito de reconhecimento de padrões, chamado “Gestalt”.

AGRESSÃO EM MULHERES

A agressão NÃO é a mesma em homens e mulheres! E vou repetir: NÃO é a mesma coisa. A agressão feminina é chamada de “agressão indireta” em mulheres.

Os homens também a fazem, mas são péssimos nisso, literalmente, já que não são treinados em agressão indireta como as mulheres são desde os seis anos de idade.

É por isso que zombamos dos homens que fazem isso. Porque é óbvio que eles estão fazendo isso.

AGRESSÃO INDIRETA FEMININA

A agressão indireta se manifesta da seguinte forma: aprenda este exemplo, converse sobre ele com suas amigas e observe a reação delas. Todas admitem e riem, frequentemente respondendo: “Mas eu não faço isso!”

Duas mulheres no escritório se encontram na máquina de café. Uma diz para a outra:
“Estou muito preocupada com a Susanna. Ela bebe todos os dias e arrasta todos os seus namorados para casa para fazer sexo com eles.”

As mulheres fazem isso para excluir outras mulheres do mercado de encontros, aumentando assim as probabilidades de que a mulher que usa agressão indireta contra outra mulher completamente alheia saia impune.

Em termos legais, isso se chama “calúnia”.

Mas você precisa provar isso a um juiz. É por isso que elas se safam. Como o RH é composto principalmente por mulheres que adoram um drama, elas nunca fariam nada a respeito.

A vítima desconhece quem está espalhando o boato. Assim, reduz-se o risco de a mulher cometer o ato de agressão indireta, ou, como sabemos hoje, “difamação”.

Você pode se perguntar: por que isso é eficaz?

O que acontece então quando o boato chega aos homens no escritório? Bem, as pesquisas já esclareceram isso.

Eles não querem namorá-la.

Do ponto de vista antropológico, a agressão indireta provavelmente se desenvolveu como um mecanismo de sobrevivência, uma vez que as mulheres com o comportamento agressivo masculino, que utilizavam agressão física, foram eliminadas do cenário de relacionamentos amorosos no início da história da humanidade.

Agredir um homem e/ou seus filhos teria sido a última coisa que ela faria em sua vida, em um mundo não tão civilizado. Era um preço alto demais para o grupo permitir que uma mulher assim existisse.

Na sociedade atual, apresentamos queixa e deixamos que o sistema judicial civilizado lide com o caso.

Embora agora saibamos, por meio da pesquisa mencionada acima, que as mulheres ainda são protegidas na sociedade, mesmo que algumas sejam más por natureza e, aparentemente, estejam prosperando.

COMPETIÇÃO INTRASEXUAL ENTRE MULHERES

Outro aspecto não tão agradável da competição entre mulheres no mercado de encontros é que pesquisas mostram que, em seus salões, as cabeleireiras aconselham as mulheres mais atraentes a cortarem mais cabelo. Por que, você pode perguntar? Porque cabelos longos e brilhantes atraem os homens. Lembre-se da comunicação subconsciente.

Ao convencer a cliente a cortar mais cabelo, a atratividade da cliente diminui e o valor de conquista da cabeleireira aumenta.

Você pode se perguntar por que as mulheres fazem isso como cabeleireiras. Aqui estão os fatos que conhecemos e por que o cientista e professor Jonathan Haidt argumenta que os jovens não deveriam ter acesso às redes sociais.

Todas as mulheres sabem, desde jovens, qual é o seu nível de atratividade, numa escala de um a dez. Ela usa essa informação para comparar o seu valor como parceira, analisando a sua atratividade em relação a outras mulheres.

Antigamente, antes das redes sociais e dos smartphones, as mulheres competiam apenas com as mulheres de sua vizinhança, inclusive na escola e no trabalho.

No ambiente midiático atual e com o acesso facilitado às redes sociais, uma mulher compete com todas as outras mulheres nas mídias sociais. Essa é provavelmente a razão pela qual cientistas afirmam que as mulheres aumentam o volume dos lábios, seios e glúteos para competir por homens altos, bem-sucedidos e de alto status.

Não é que os homens gostem dessas características nas mulheres, porque a maioria dos homens não gosta. É uma competição intrassexual natural entre as mulheres.

Deve-se também afirmar que, quando uma mulher ou menina vê outra mulher em férias agradáveis ​​ou em uma situação sofisticada, isso gera dor em seu corpo. Ou seja, a torna neurótica.

Isso não acontece com os homens.

Novamente, a razão para isso pode ser encontrada na atração mencionada anteriormente nos homens, ou seja, eles são atraídos por recursos.

DEUS A ABENÇOE – FOFOCA

Tania Reynolds e seus colegas pesquisadores realizaram quatro estudos em 2025, nos quais chegaram à seguinte conclusão sobre fofocas femininas e competição intrassexual.

O Estudo 1 examinou as diferenças de gênero nas motivações para fofocar. Em comparação com os homens, as mulheres demonstraram maior preocupação do que motivação para causar dano, especialmente ao fofocar sobre outras mulheres, sugerindo que essas motivações caracterizam a fofoca intrassexual feminina.

No Estudo 2, as mulheres que fofocavam e expressavam suas fofocas negativas com preocupação (em vez de malícia ou neutralidade) foram avaliadas como mais confiáveis ​​e desejáveis ​​como parceiras sociais e românticas.

O Estudo 3 replicou as avaliações favoráveis ​​das fofoqueiras preocupadas. As participantes do sexo feminino demonstraram especial aversão às fofoqueiras maliciosas, sugerindo que demonstrar preocupação pode ajudar a evitar o desprezo feminino. Os participantes do sexo masculino relataram menor interesse romântico pelas mulheres alvo de fofocas quando tomaram conhecimento de fofocas de preocupação (em comparação com fofocas maliciosas ou a ausência delas), sugerindo que fofocas de preocupação podem prejudicar as perspectivas românticas das mulheres alvo.

O Estudo 4 revelou que esses padrões se estendem às interações face a face. Uma mulher fofoqueira era preferida como parceira social quando expressava sua fofoca com preocupação em vez de malícia. Além disso, a fofoca feita com preocupação prejudicava a percepção da mulher alvo da fofoca tanto quanto a fofoca maliciosa.

Em suma, os resultados sugerem que a fofoca negativa, transmitida com preocupação, prejudica eficazmente a reputação das mulheres visadas, ao mesmo tempo que protege a reputação de quem a espalha, indicando uma estratégia viável na competição intrassexual feminina.

AGRESSÃO FEMININA E MASCULINA

Como um dos meus leitores que compartilhou a postagem original sobre mulheres e empatia perguntou-me.

Será que a empatia foi a culpada pelo aumento da agressividade feminina?

Então eu o informei que provavelmente não tem nada a ver com empatia. Provavelmente tem mais a ver com os pais dela, que não lhe ensinaram valores e limites.

Ter pais abusivos, criminosos ou violentos pode redesenhar o cérebro da criança, transformando-a em um sociopata. Semelhante a um psicopata, mas com comportamento agressivo.

Os psicopatas nascem com lesões no córtex orbitofrontal direito (OFC) – responsável pelo controle dos impulsos – e no córtex pré-frontal medial (MPFC), que media as emoções brutas provenientes das amígdalas.

Isso também pode ser devido à mãe não ter ensinado à criança um estilo de apego seguro durante os dois primeiros anos de vida, quando essas regiões se desenvolvem e se estruturam com a ajuda da mãe. Explicarei isso melhor mais adiante.

PORQUE AS MÃES NEURÓTICAS PODEM SER UM PROBLEMA MAIOR DO QUE PENSAMOS

Pode-se encontrar algumas pistas nas mães dessas mulheres, agora adultas.

Escute o que eu tenho a dizer. Por favor, leia até o final para entender como é fácil para as mães prejudicarem seus filhos.

Como sabemos — não vou me dar ao trabalho de tirar prints de toda a pesquisa; você pode pesquisar mais tarde ou confiar na minha palavra — a amígdala direita começa a se desenvolver no hemisfério direito do cérebro do feto quando a gestante entra no terceiro trimestre (após o sétimo mês).

A amígdala envia um sinal rudimentar de Luta, Fuga ou Congelamento, sendo a Fuga a resposta padrão. Na verdade, ela se origina no hipotálamo ventromedial. Essa descoberta foi acidental, durante uma tentativa de comprovar que 3.000 neurônios no hipotálamo ventromedial (HVM) desencadeiam agressão por meio de receptores de estrogênio, o que de fato acontece.

Sim, é o estrogênio, e não a testosterona, que causa a agressividade, embora a testosterona seja convertida em estrogênio pela aromatase.

Qualquer estresse a que a mãe seja submetida a partir do terceiro trimestre de gravidez até o nascimento fará com que a criança se torne intolerante ao estresse na vida adulta.

Dois meses após o nascimento, o córtex pré-frontal medial direito (MPFC) começa a se desenvolver. Ele media o sinal bruto da amígdala, conhecido como controle emocional. Antes que o MPFC esteja totalmente operacional, o bebê regula esse sinal virando a cabeça para longe da mãe, evitando que ela imite suas expressões faciais.

A mãe não deve impor suas próprias expressões à criança, o que frequentemente acontece se ela apresenta alto nível de neuroticismo ou um estilo de apego evitativo, ambivalente ou desorganizado, que sinaliza “Eu não confio em você” ou “Eu não me importo com você”.

Outras vezes, a intensidade emocional se torna mais do que o bebê consegue tolerar, e então ele desvia o olhar. Quando isso acontece, uma mãe atenta recua e reduz a estimulação. Ela então espera que o bebê sinalize que está pronto para retomar a interação. Quanto mais a mãe ajusta seu nível de atividade ao bebê durante os períodos de interação, mais ela permite que ele se recupere tranquilamente nos períodos de afastamento; e quanto mais ela responde aos sinais de que ele quer retomar a interação, mais sincronizadas se tornam suas interações. Às vezes, o espelhamento emocional entre mãe e bebê pode ser sincronizado em milissegundos. “Estar na mesma frequência” torna-se mais do que uma metáfora, à medida que o estado interno subjetivo de ambos, mãe e bebê, converge, e sua realidade emocional é validada e acolhida com segurança pela capacidade da mãe de estar presente com seus sentimentos.

––Allan N. Schore, 2014, “Psicoterapia do Hemisfério Direito”

Imagine a criança virando a cabeça para longe da mãe, e a mãe, sentindo-se insegura, acompanha o movimento do rosto da criança com o seu próprio. O sinal da amígdala não é atenuado e é ativado no cérebro da criança, já que ainda não existe o córtex pré-frontal medial (MPFC) para regulá-la. A amígdala aumenta de tamanho, formando mais conexões com outras três áreas que lidam com o futuro.

Eis aqui a criação de ansiedade e paranoia na criança.

Mães com vínculos afetivos inseguros transmitem essa insegurança diretamente para as filhas, mas não para os filhos, criando versões “mini-eu” com os mesmos problemas mentais e repassando as patologias para a próxima geração.

Acho que o velho ditado “Avalie a mãe dela e você saberá com quem está se casando” ainda se aplica.

Por volta dos 10 meses de idade, o córtex orbitofrontal direito (OFC) começa a funcionar, sendo responsável pelo controle dos impulsos.

Psicopatas têm lesões nessas áreas, defeitos congênitos, enquanto sociopatas nascem saudáveis, mas desenvolvem características semelhantes devido a pais criminosos, viciados em drogas, abusadores ou, notavelmente, pais superprotetores/permissivos que não estabelecem limites, não ensinam valores e não incutem responsabilidade.

Sim, existe uma explicação perfeitamente plausível para o fato de que, em muitos casos, crianças ricas representam um problema constante. Muito mais do que crianças de famílias de classe média e baixa.

Em conjunto com o que sabemos ser verdade biologicamente.

“Homens e mulheres veem os homens como agressores e as mulheres como vítimas.”

Com direitos de voto e legislação que, como sabemos por meio de pesquisas, favorecem as mulheres e condenam os homens à prisão.

Com o tempo, os riscos para mulheres agressoras sofisticadas estão se tornando extremamente baixos na sociedade ocidental em comparação com para os homens.

INTUIÇÃO E PRESSENTIMENTO

Se você observar a imagem do livro de Allan N. Schores, verá que o hemisfério direito do cérebro da mãe e do bebê estão sincronizados. E isso não é ficção.

Isso acontece entre duas pessoas quando ambas abrem mão do controle. Ou seja, quando param de controlar o que querem dizer e simplesmente relaxam e se deixam levar pela intuição.

Como mencionei anteriormente neste artigo, você só tem acesso ao hemisfério direito do cérebro quando está acordado e relaxa até o limite do hemisfério esquerdo, permitindo que ele se desapegue e pare de se concentrar. Isso parece estranho, pois seu ego se recusa a abrir mão do foco e do controle.

Só para informar que o hemisfério esquerdo, responsável pela função cognitiva, funciona com dopamina e glutamato (que estimulam essa parte do cérebro).

O ego reside no seu hemisfério esquerdo. É ele que te faz mentir para os outros para não cair no ridículo e proteger seu status social no seu grupo. Perfeitamente normal, então não se odeie por isso.

Uma boa mulher e mãe (cuidadora principal) faz isso com seu filho para moldar o hemisfério direito do cérebro em crianças de 0 a 3 anos, sem nem mesmo saber que está fazendo isso.

Como sabemos disso? Porque Jean Detect e Clause Lamm realizaram uma meta-análise em 2008, com base em 70 estudos de neuroimagem funcional, intitulada “O papel da junção temporoparietal direita (TPJ) na interação social: como os processos computacionais de baixo nível contribuem para a metacognição”, onde isso é demonstrado.

É assim também que um relacionamento saudável e seguro se apresenta em qualquer pessoa. Mas isso não é possível quando uma das pessoas é emocionalmente instável ou neurótica. Essa pode ser a razão subconsciente pela qual homens e mulheres não se sentem atraídos por pessoas emocionalmente instáveis ​​e neuróticas (“A Evolução do Desejo”, de David Buss).

Significa que as mulheres com transtorno de personalidade borderline, que representam entre 0,5% e 5,9% da população, apresentam pontuações entre 70 em neuroticismo (Big Five) e acima de 100 (patologia mental).

Isso representa aproximadamente entre 25.500 e 153.000 mulheres na Suécia, em uma população de 10,2 milhões.

TRANSTORNOS DE PERSONALIDADE E MÃES

Em 2000, Moran e seus colegas pesquisadores do Instituto de Psiquiatria de Londres, no Reino Unido, realizaram entrevistas para verificar quantos cuidadores primários apresentavam transtorno de personalidade. Eles concluíram que 24% dos cuidadores primários haviam sido diagnosticados com transtornos de personalidade.

Observe como os cientistas usam a expressão “cuidador principal” e não “mães” para tornar a distinção menos óbvia.

Lembre-se da pesquisa científica de Tania Reynolds sobre estereótipos morais e como homens e mulheres veem os homens como perpetradores e as mulheres como vítimas.

Pode-se dizer que a pesquisa de Gimbrone et al. 2022 (PMID: 34970649) encontrou uma explicação mais elaborada para o que estamos vendo atualmente com mulheres/mães no mundo ocidental.

As tendências nos sintomas internalizantes em adolescentes divergiram ao longo do tempo de acordo com crenças políticas, sexo e escolaridade dos pais, com as adolescentes de orientação política apresentando os maiores aumentos nos sintomas depressivos, especialmente no contexto de fatores de risco demográficos, incluindo a escolaridade dos pais. Esses achados indicam uma crescente disparidade na saúde mental entre adolescentes que se identificam com determinadas crenças políticas. Portanto, é possível que as lentes ideológicas pelas quais os adolescentes enxergam o cenário político afetem seu bem-estar mental de forma diferenciada.

Kirkegaard (“Doença Mental e a Esquerda”, 2020, Instituto de Pesquisa Social de Ulster, Londres, Reino Unido) também investigou crenças políticas e doenças mentais e chegou à conclusão de que:

“Os liberais radicais apresentaram uma taxa de doenças mentais 150% maior em comparação com os moderados.”

Zach Goldberg escreveu um artigo em 2025 intitulado “Tendências de Saúde Mental e o ‘Grande Despertar/woke'”, onde apresentou dados preocupantes que corroboram as questões mencionadas acima.

O AMOR PELA CENSURA

Cory J. Clark foi coautor de um estudo que investigou as implicações da censura por cientistas. Primeiro, em 2023, com o artigo “Motivações pró-sociais subjacentes à censura científica por cientistas: uma perspectiva e agendas de pesquisa” e, novamente, em 2024, com o artigo “Censura em campi universitários”.

No primeiro artigo, eles concluíram o seguinte.

Nossa análise sugere que, com frequência, a censura científica é impulsionada por cientistas, que são motivados principalmente por autoproteção, benevolência para com seus pares e preocupações pró-sociais com o bem-estar de grupos sociais humanos. Essa perspectiva ajuda a explicar tanto descobertas recentes sobre censura científica quanto mudanças recentes em instituições científicas, como o uso de critérios baseados em danos para avaliar pesquisas.

Mais tarde:

As pessoas se mostraram mais rigorosas com informações que retratavam grupos de status inferior de forma desfavorável (mulheres, negros, muçulmanos) do que com informações idênticas que retratavam grupos de status superior de forma desfavorável (homens, brancos, cristãos). Também constatamos que esses padrões diferenciais nas preferências de censura aumentaram à medida que os participantes se tornavam mais liberais politicamente, provavelmente refletindo a maior aversão dos liberais à desigualdade e a maior proteção aos grupos de status inferior.

MULHERES E MENTIR EM PÚBLICO

Bayer, Dover, Riemer e Shapira publicaram um artigo na Nature 2024 intitulado “Diferença de gênero nas avaliações online”.

O estudo realizado em laboratório revelou que as mulheres tendem a mentir em público e quando expostas, principalmente por medo de represálias de outras mulheres. Ou deveríamos chamar isso pelo que realmente é: agressão indireta.

Eles prosseguem recomendando o seguinte:

Nossos resultados destacam a necessidade de mudanças sociais para criar condições em que as pessoas, principalmente as mulheres, se sintam à vontade para expressar publicamente suas opiniões genuínas, especialmente em casos de insatisfação, sem se preocuparem com as consequências.

Lembre-se do que escrevi sobre estereótipos morais e como Tania Reynolds sugere que homens e mulheres veem os homens como perpetradores e as mulheres como vítimas.

Homens costumam escrever avaliações honestas online, enquanto mulheres, aparentemente, não. Isso também acontece no X e em outras plataformas de mídia social: muitas mulheres se escondem atrás de perfis anônimos.

Isso não é novidade, já que sabemos que as mulheres têm mais medo do que os homens de divulgar seus dados pessoais online, algo que os designers de produto e UX (minha profissão) precisam levar em consideração ao projetar para clientes e usuárias do sexo feminino.

Joan Meyers-Levy e Barbara Loken corroboram essa ideia com seu artigo de 2014 intitulado “Revisitando as diferenças de gênero: o que sabemos e o que nos espera”.

Os homens são mais orientados para si mesmos, enquanto as mulheres são mais orientadas para os outros; as mulheres são mais cautelosas em suas respostas; as mulheres são mais receptivas a dados negativos; os homens processam os dados de forma mais seletiva e as mulheres de forma mais abrangente; e as mulheres são mais sensíveis à diferenciação de condições e fatores.

Isso também foi relatado por Davide Proserpio e outros pesquisadores em 2021, no artigo “O gênero importa? O efeito das respostas da gestão no comportamento de avaliação”, onde chegaram à seguinte conclusão.

Para explicar esses resultados, utilizamos uma pesquisa para demonstrar que as avaliadoras, ao escreverem avaliações negativas, são mais propensas a perceber as respostas da gerência como uma fonte de conflito. Para entender se essas preocupações são bem fundamentadas, utilizamos dados do TripAdvisor para fornecer evidências de viés de gênero na forma como os gerentes de hotéis se dirigem às avaliadoras que escrevem avaliações negativas. Demonstramos que as respostas às avaliadoras que se identificam como mulheres são mais propensas a serem contenciosas, ou seja, confrontadoras, agressivas ou com o intuito de desacreditar a avaliadora. Por fim, para confirmar que o viés de gênero afeta diretamente o comportamento de avaliação, mostramos que a probabilidade de uma avaliação negativa vir de uma avaliadora que se identifica como mulher é menor em hotéis que escrevem respostas mais contenciosas.

FERRAMENTAS DE PROPAGANDA – IMPORTANTES?

Então, como tudo isso se une nas ferramentas usadas para manipular as pessoas?

As ferramentas de propaganda identificadas durante a década de 1970 foram utilizadas em conjunto para polarizar a opinião pública. São elas:

1 – O EFEITO PRIMING

Qualquer coisa pode despertar e evocar uma emoção em você. Não empatia, mas uma palavra pode desencadear uma emoção que você tem como uma memória episódica, associada a algo que você faz ou pensa a respeito. Geralmente, isso é usado pela mídia e por políticos para incitar medo e pânico em relação aos outros ou para criar uma sensação positiva em torno de si mesmos. Pense na noção de grupo interno/grupo externo, como mencionado na pesquisa acima sobre empatia.

2 – O EFEITO DA EXPOSIÇÃO 

Como visto na mídia, os canais de comunicação usam exatamente as mesmas frases para coordenar uma mensagem psicológica e imprimir uma narrativa em um grupo de pessoas que faz parte do seu grupo de pertencimento (veja a pesquisa acima sobre empatia e racismo) e que assistem à sua programação. Uma maneira eficaz de construir uma audiência, mas maliciosa em sua essência.

3 – O EFEITO DA ILUSÃO-DA-VERDADE

Na década de 1970, conduziu-se um teste, no qual frases eram lidas para o participante e, após cada uma delas, ele indicava se a frase era verdadeira ou falsa.

Exemplo:

• Londres é a capital da Inglaterra – Verdade
• Nova Iorque é a capital dos Estados Unidos da América – Falso

Em seguida, os pesquisadores trouxeram os participantes de volta para testar novamente sua memória após duas semanas e, mais uma vez, após quatro semanas. O que eles descobriram foi que, após cada reteste, o número de frases falsas que o participante considerava verdadeiras aumentava.

Um aumento de até 70%.

Como você pode ver pelos resultados, você não tem um “Centro da Verdade” no seu cérebro. Se você não prestar atenção, vai aprender narrativas falsas que você acredita serem verdadeiras.

É POSSÍVEL QUE AS MÃES SEJAM CRUÉIS OU MAIS CRUÉIS QUE OS PAIS?

Lembra do que escrevi acima sobre como vivemos em um mundo civilizado com um sistema legal que lida com comportamentos inadequados? Bem, nem todas as culturas são iguais, de acordo com Rachael Aplin, que investigou o abuso de mães com base em “honra”, e seu efeito no chamado sistema legal “civilizado” do mundo ocidental. Ela concluiu que:

• As mães são a “força motriz” nos crimes de abuso com base na honra, sendo perpetradoras em 64% (49/76) de todos os casos envolvendo mulheres.
• Mães praticam violência contra filhas grávidas e provocam abortos.
• Explora-se se as mães são “perpetradoras” ou “vítimas” secundárias agindo sob coação.
• A polícia é influenciada por vítimas que consideram as mães como vítimas secundárias.
• A polícia subnotifica os casos de violência feminina, o que afeta negativamente a proteção infantil.

As mulheres são mais violentas em relacionamentos?

Infelizmente, “SIM”.

Lembre-se das ferramentas de propaganda descritas acima. Esta é uma dessas narrativas que é propagada para mentes desavisadas. Em 2024, Alexandra Lysova e Kenzie Hanson realizaram uma meta-análise sobre violência doméstica intitulada “Violência Doméstica Bidirecional e Unidirecional: Uma Revisão Abrangente”.

Eles descobriram o seguinte:

A média de casos de violência doméstica bidirecional relatados foi de 52,8%. Em todas as amostras, as taxas de violência unidirecional perpetrada por mulheres foram maiores do que as taxas de violência unidirecional perpetrada por homens (31,4% e 16,9%, respectivamente).

–Obrigado, @TheTinMenBlog

A pesquisa australiana confirma a análise acima, mas apresenta dados ainda mais preocupantes. Apenas os dados que mostram que o dobro de mulheres usa violência física contra seus parceiros e o dobro de mulheres que usam armas físicas contra seus parceiros são significativos.

Significa que o restante são dados aleatórios e não devem ser usados.

(Fonte: “Diferenças de gênero na violência doméstica em relacionamentos atuais e anteriores”, 2017, Z. Ahmadabadi, JM Najman, P. d’Adds)

APRENDIZADO

Existem tantas definições de empatia quanto pesquisadores sobre o assunto. Considere esta como uma delas. O fundamento científico é o seguinte.

“Não existe verdade absoluta.”

A empatia é uma função que mimetiza a outra pessoa à sua frente para desencadear a mesma emoção. Não é a emoção em si, mas sim o mecanismo que move os músculos faciais que é empatia.

Nem mais, nem menos.

A Teoria da Mente (ToM) ou Mentalização consiste não em ter empatia, mas em realmente ver as coisas do ponto de vista de outra pessoa, sem pensar em si mesmo nesse processo.

“Homens e mulheres veem os homens como agressores e as mulheres como vítimas.”

As pessoas podem não ser biologicamente boas e compassivas, incluindo você. Mas talvez devêssemos nos concentrar na compaixão em vez de no lado sombrio para alimentar o lobo certo em seu subconsciente.

Não existe função verdadeira ou falsa no cérebro. Você apenas armazena memórias que depois consulta ou “recorda” quando quer e precisa tomar decisões para sobreviver e se reproduzir.

O aspecto mais importante de tudo aquilo a que você se expõe é ler o artigo de pesquisa na íntegra e suas referências para construir uma base sólida de conhecimento factual que você poderá usar como referência quando alguma entidade maliciosa tentar doutriná-lo ou induzi-lo a adotar uma determinada narrativa.

Mas mantenha uma postura crítica em relação a tudo. Até mesmo a este artigo. As mães são a principal força motriz nos crimes de abuso com base em honra, sendo responsáveis ​​por 64% (49/76) de todos os casos envolvendo mulheres. A polícia subnotifica a participação feminina nesses crimes, o que impacta negativamente a proteção da criança.

As mulheres não são honestas online e em público, por medo de represálias de outras mulheres, que em 2026 constituem seu grupo de convivência.

Isso também levanta a questão de se podemos confiar em mulheres na política, na liderança e na gestão.

Deixando de lado “Margaret Thatcher”, é claro, que era única.

TLDR é o inverso da evolução e do “Pensamento Crítico”.

Faça o oposto e leia tudo ou não leia nada, já que agora você conhece o efeito da ilusão da verdade.

Na verdade, não é tão difícil assim.

Aqui está a publicação original com aproximadamente 1.000.000 de visualizações, de onde tudo começou.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

PS: Curta, compartilhe e prove que estou errado! 😉

* – ESTUDO COMPORTAMENTAL DE OBEDIÊNCIA

Este artigo descreve um procedimento para o estudo da obediência destrutiva em laboratório. Consiste em ordenar que um S ingênuo administre uma punição cada vez mais severa a uma vítima no contexto de um experimento de aprendizagem. A punição é administrada por meio de um gerador de choque com 30 interruptores graduados que vão do Choque Leve a Perigo: Choque Grave. A vítima é um confederado do E. A principal variável dependente é o choque máximo que o S está disposto a administrar antes de se recusar a continuar. 26 Ss obedeceram totalmente aos comandos experimentais e administraram o choque máximo no gerador. 14 Ss interromperam o experimento em algum momento, depois que a vítima protestou e se recusou a fornecer mais respostas. O procedimento criou níveis extremos de tensão nervosa em alguns Ss. Suor profuso, tremor, e a gagueira foram expressões típicas desse distúrbio emocional. Um sinal inesperado de tensão —ainda a ser explicado— foi a ocorrência regular de riso nervoso, que em alguns Ss evoluiu para convulsões incontroláveis. A variedade de dinâmicas comportamentais interessantes observadas no experimento, a realidade da situação para o S e a possibilidade de variação paramétrica no âmbito do procedimento apontam para a fecundidade de estudos mais aprofundados.

A obediência é um elemento tão básico na estrutura da vida social quanto se pode apontar. Algum sistema de autoridade é uma exigência de toda vida comunitária, e somente o homem que vive isolado não é forçado a responder, por meio de desafio ou submissão, às ordens dos outros. A obediência, como determinante do comportamento, é de particular relevância para o nosso tempo. Foi estabelecido de forma confiável que, de 1933 a 1945, milhões de pessoas inocentes foram sistematicamente massacradas sob comando. Câmaras de gás foram construídas, campos de extermínio foram vigiados, cotas diárias de cadáveres foram produzidas com a mesma eficiência que a fabricação de eletrodomésticos. Estas políticas desumanas podem ter tido origem na mente de uma única pessoa, mas só poderiam ter sido executadas em grande escala se um grande número de pessoas obedecesse às ordens.

A obediência é o mecanismo psicológico que liga a ação individual ao propósito político. É o cimento disposicional que liga os homens aos sistemas de autoridade. Fatos da história recente e observações da vida cotidiana sugerem que, para muitas pessoas, a obediência pode ser uma tendência comportamental profundamente arraigada; na verdade, um impulso prepotente que se sobrepõe ao treinamento em ética, simpatia e conduta moral. C. P. Snow (1961) aponta sua importância quando escreve:

Quando você pensa na longa e sombria história do homem, você descobrirá que crimes mais hediondos foram cometidos em nome da obediência do que jamais foram cometidos em nome da rebelião. Se você duvida disso, leia Ascensão e Queda do Terceiro Reich, de William Shirer. O Corpo de Oficiais Alemães foi criado no mais rigoroso código de obediência. . . em nome da obediência, eles participaram e ajudaram nas ações mais perversas em grande escala da história do mundo. (p. 24)

Embora a forma particular de obediência abortada no presente estudo tenha seus antecedentes nesses episódios, não se deve pensar que toda obediência acarrete atos de agressão contra os outros. A obediência serve a numerosas funções produtivas. Na verdade, a própria vida da sociedade baseia-se na sua existência. A obediência pode ser enobrecedora e educativa e referir-se a atos de caridade e bondade, assim como de destruição

** – Frequência e a Conferência da Validade Referencial

Os participantes avaliaram o grau de certeza que tinham sobre a veracidade ou falsidade de cada uma das 60 afirmações. As afirmações foram selecionadas de áreas do conhecimento, incluindo política, esportes e artes, e eram plausíveis, mas provavelmente não seriam de conhecimento específico da maioria dos universitários. Os participantes deram suas avaliações em três ocasiões sucessivas, com intervalos de duas semanas. A lista continha um conjunto crítico de afirmações que se repetiam ou não, ao longo das sessões. Tanto para as afirmações verdadeiras quanto para as falsas, houve um aumento significativo nos julgamentos de validade para as afirmações repetidas e nenhuma alteração nos julgamentos de validade para as afirmações não repetidas. Aparentemente, a frequência de ocorrência é um critério usado para estabelecer a validade referencial de afirmações plausíveis.

Em tarefas de memória padrão, as entradas possuem validade episódica da perspectiva do sujeito dentro de um contexto controlado e cientificamente digno. Por outro lado, o estudo investiga como a repetição impacta a validade referencial ao avaliar a verdade julgada ou a falsidade de afirmações mundiais. Na memória padrão, são apresentadas ao aluno informações que ele é instruído a ler ou lembrar. As informações podem variar de unidades simples, como sílabas sem sentido, números e palavras, a unidades complexas, como frases e passagens em prosa.

*** – Dissociação de Processos na Crença: Recordação da Fonte, Familiaridade com a Declaração e a Ilusão da Verdade

Este artigo relata quatro experimentos sobre o efeito da repetição na percepção da verdade (o efeito da verdade ilusória). As afirmações foram pareadas com fontes de credibilidade variável (verdadeiras vs. falsas). Afirmações antigas consideradas verdadeiras seriam avaliadas como verdadeiras com base em dois critérios: a lembrança da fonte e a familiaridade com a afirmação. Afirmações antigas consideradas falsas, por outro lado, seriam avaliadas como falsas se as fontes fossem lembradas, restando a influência não intencional da familiaridade como o único critério para serem consideradas verdadeiras. Mesmo assim, as afirmações falsas foram avaliadas como mais verdadeiras do que as novas, a menos que as fontes fossem particularmente memoráveis. As estimativas mostraram que as contribuições das duas influências são independentes; a influência intencional da lembrança foi reduzida quando o controle foi prejudicado, mas a influência não intencional da familiaridade permaneceu constante.

A verdade de qualquer proposição não tem nada a ver com sua credibilidade, e vice-versa.
Lei de Parker das declarações políticas (Bloch, 1979, pg 84)

Nosso interesse neste artigo está nos processos cognitivos que influenciam a classificação da provável verdade. O ideal é que uma declaração não seja aceita como verdade sem evidência factual que fundamente sua alegação. Contudo, muitas vezes as pessoas confiam nas lembranças em lugar dessa evidência. É razoável basear a classificação de verdade em se os fatos expressos corroboram ou contradizem fatos lembrados. Mas a memória é imperfeita, e é razoável confiar em alguns fatos recordados mais do que em outros. Propomos que há duas bases independentes sobre as quais se dá crédito a fatos relembrados quando as pessoas classificam a verdade. Uma base é a recordação: uma declaração será aceita como verdade se corroborar fatos lembrados que estejam associados com uma fonte conhecida e crível, e será rejeitada como falsa se os fatos forem associados com uma fonte desacreditada. A outra base é a familiaridade: uma declaração parecerá verdadeira se expressar fatos que soem familiares. Adicionalmente, propomos que essas duas bases diferem na medida em que sua influência é mais controlada do que automática. A recordação da fonte é um uso controlado da memória, e sua influência na verdade classificada é intencional. Em contraste, aumento de familiaridade é uma consequência de exposição, e sua influência na verdade classificada não é intencional.

A nossa tese é de que a recordação da fonte e a familiaridade da declaração são influências independentes na verdade classificada, porque a recordação e usar a informação da fonte requer intenção, enquanto que o sentimento de familiaridade que ocorre enquanto se processam mensagens ocorre não intencionalmente. Uma visão contrária é de que as duas influências não são independentes: os julgamentos dependem da familiaridade apenas quando outras bases para julgamentos não estão disponíveis. Na seguinte seção, revisamos a base empírica para a ideia de que o efeito de repetição é um processo intencional. Finalmente, quando voltamos à verdade classificada e desenvolvemos uma abordagem pela qual conseguimos dissociar a influência intencional da lembrança da fonte da influência não intencional da familiaridade declarada.

xhttps://x.com/JoakimMarias/status/2017583697893974270

Imagem:
Elize Matsunaga, Suzane Von Richthofen, Vilma Martins Costa, Anna Jatobá