iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Por Matt Walsh. Leia o artigo completo no Daily Wire.

Um artigo recente, baseado em um documentário da CBS, pergunta se existe “uma maneira melhor de criar meninos para evitar a masculinidade tóxica?” Por exemplo:

O pai elogia o rabo de cavalo do filho mas diz à criança que ele não pode ir à escola assim porque não vão entender. O menino fica triste e isso deixa o pai arrasado: “O que que neu faço? E como eu o protejo?'”

O fundador de um grupo chamado A Call to Men explica que os meninos não devem aprender a “incorporar certos ideais”:

“Criamos um termo chamado Caixa do Homem. Abreviatura para a socialização coletiva dos homens, que todos nós aprendemos em algum nível. Não pedir ajuda, sempre sentir que temos que estar no controle, dominar e ter poder sobre os outros, não expressar nenhuma emoção, exceto a raiva. Todas essas coisas são noções rígidas de masculinidade.”

Enquanto isso, um estudo de 2017 revela algumas descobertas que o autor do artigo classifica como “perturbadoras”:

“Dentre 1.328 homens entre 18 e 30 anos pesquisados ​​nos EUA, 72% disseram terem sido informados de que “um homem de verdade se comporta de uma certa maneira”; 59% concorda com a afirmação de que “Os homens devem agir com firmeza, mesmo que se sintam assustados ou nervosos por dentro”; e 40% concordam que” os homens devem resolver seus problemas pessoais por conta própria sem pedir ajuda aos outros”

Vinte e três por cento dos entrevistados concordaram que “os homens devem usar a violência para obter respeito, se necessário”.

O psicólogo Michael Reichert confirma que essas atitudes são muito ruins e muito prejudiciais:

“Não é a experiência de emoções que é diferente entre homens e mulheres, é a expressão de emoção. A expressão de emoção segue o que chamamos de “regras de sentimento”. Essas regras de sentimento são cultura. Dizemos às meninas: ‘Não fiquem com raiva. Seja uma dama. Dizemos aos meninos: ‘Não se assuste. Não seja vulnerável. Não chore. Não seja fraco. Seja forte. Seja estoico. Guarde para si. Isso é tão profundamente prejudicial ao modo como mantemos nossas mentes presentes.”

A principal propensão do artigo é que os meninos de nossa cultura estão danificados e são as nossas noções ultrapassadas e “perturbadoras” de masculinidade que os danificaram.

Está tudo errado.

As pessoas entrevistadas para o artigo, juntamente com a própria autora, estão perpetuando o exato problema que afirmam querer resolver. O verdadeiro problema tóxico é a atitude e a abordagem que eles incorporam. A masculinidade tradicional não tem culpa aqui. O que está errado é a tentativa confusa e contraditória de desmantelá-la.

Alguns pontos Primeiro, você está começando com o pé errado se estiver usando uma frase como “masculinidade tóxica”. Na prática, parece que a masculinidade tóxica pode se referir a traços tradicionalmente masculinos que, agora, são considerados erroneamente como prejudiciais ou traços realmente prejudiciais que são, frequentemente, associados aos homens. Se é usado no primeiro sentido, é obviamente degradante e prejudicial, porque diz aos homens que suas disposições masculinas naturais são, de alguma forma, desordenadas.

No segundo sentido, culpa, injustamente, a masculinidade por comportamentos agressivos ou narcisistas que não têm gênero. Imagine como quase qualquer mulher reagiria se eu dissesse que os lambisgoias materialistas e fofoqueiras têm “feminilidade tóxica”. Isso seria, no mínimo, uma maneira desnecessariamente provocativa. de abordar o problema de lambisgoias materialistas. Mas, pior que isso, sugeriria que a feminilidade, levada a um extremo tóxico, resulta em lambisgoias idiotas que gastam o dinheiro de seus maridos em sapatos e bolsas. Seria comomdizer: “Não há problema em ser mulher, mas não seja tão feminina.” É claro que ninguém fala sobre feminilidade tóxica. A razão pela qual não falamos sobre isso é porque reconhecemos como o conceito é insultuoso e humilhante. Simplesmente decidimos que não há problema em ser insultuoso e humilhante em relação aos homens.

Segundo, não há nada errado em dizer aos meninos que os homens “se comportam de uma certa maneira”. Não há nada errado em dizer a eles para serem fortes ou incentivá-los a exercer controle sobre suas emoções. Obviamente, essas mensagens podem ser passadas da maneira errada, mas o ponto fundamental é bom e importante. O problema em nossa cultura não é que os meninos estão sendo jogados em uma “caixa” ou forçados a se conformar com alguma noção estrita de masculinidade. De fato, nosso problema é exatamente o oposto.

Muitos garotos não recebem instruções sobre como ser homens, nenhum exemplo a seguir, nenhuma orientação sobre como crescer e amadurecer em sua masculinidade. As pessoas do A Call To Men parecem pensar que estamos vivendo nos anos 40. Eles não perceberam que a era do Homem Forte e Estóico terminou há muito tempo. Vivemos agora na era das drag queens e do feminismo, da fluidez de gênero e dos lares sem pai. A maioria dos meninos, hoje em dia, não tem ideia de como ser homem, não tem ideia do que fazer com sua energia masculina, porque ninguém nunca lhes disse ou mostrou.

O fato é: a maioria dos meninos nasce com uma propensão a “se comportar de uma certa maneira”. Há uma razão pela qual quase todas as civilizações ao longo da história e em todo o mundo chegaram a conclusões notavelmente semelhantes sobre o que os homens devem fazer e qual o papel que devem desempenhar. Todos eles não inventaram arbitrariamente e por coincidência a mesma “construção social”. Não, eles perceberam que os homens são naturalmente agressivos e, portanto, disseram que os homens deveriam ser guerreiros. Eles notaram que os homens são naturalmente mais fortes que as mulheres e, portanto, disseram que os homens deveriam ser protetores. Eles notaram que os homens têm maior propensão e desejo de deixar suas casas e sair para a natureza, e assim disseram que os homens deveriam ser caçadores e provedores. Eles notaram que os meninos têm muita energia física e, por isso, criaram esportes para os meninos brincarem. O ponto é que as sociedades, até recentemente, não inventaram a masculinidade, mas se aproveitou dela. Ela disse aos meninos: “É assim que vocês são naturalmente, e isso é bom. Agora, veja aqui como você pode usar melhor essas tendências e habilidades para si, suas famílias e suas comunidades.”

Agora, insistimos que os meninos, apesar de todas as evidências em contrário, não têm uma inclinação natural para agir de uma maneira específica. Ou pior, dizemos que suas inclinações naturais são tóxicas. Isso resulta, na melhor das hipóteses, em meninos que não recebem um roteiro para seguir na idade adulta; nenhuma direção para se tornar um homem bem ajustado e que contribui com a sociedade. Na pior das hipóteses, isso resulta em pais, professores, políticos etc., que decidem, direta e intencionalmente, domar o espírito de um menino e destruir sua masculinidade, como se fosse algum tipo de câncer. Isso é feito com medicamentos psiquiátricos, pílulas hormonais, sessões de lavagem cerebral com drag queens fazendo a hora do conto para crianças ou um sem número de maneiras igualmente insidiosas.

Se os meninos estão sofrendo de maneira desproporcional no sistema escolar – e eles estão – é porque o sistema escolar os está forçando a entrar em uma caixa de rígida masculinidade? Obviamente não. Se os meninos da escola são colocados em qualquer caixa, é uma caixa para meninas. O sistema escolar exige que os alunos fiquem quietos por longos períodos de tempo, mantenham a calma, memorizem informações etc. Essas são as coisas que as meninas fazem bem naturalmente. O problema para os meninos não é que eles são forçados a serem masculinos, mas que eles não podem ser masculinos.

Considere também como os meninos tendem a dar um soco um no outro quando ficam com raiva, enquanto as meninas estão mais inclinadas a machucar verbalmente. Os ataques verbais geralmente têm um impacto psicológico que amplamente supera e dura mais do que a dor momentânea de um lábio ensangüentado, mas os meninos que causam lábios ensangüentados podem ser expulsos, enquanto as meninas que causam complexos emocionais, que perduram até a idade adulta, umas às outras recebem um aviso severo – se é que chega a haver mesmo alguma punição. Mais uma vez, o sistema desaba como uma tonelada de tijolos sobre a expressão masculina enquanto abre todo o espaço do mundo para a expressão feminina. Uma dinâmica semelhante pode ser encontrada em toda a nossa sociedade. Se há alguma construção rígida de gênero sendo imposta a meninos e homens, é feminina. Afinal, somos a primeira civilização da história da humanidade que tentou, literalmente, transformar meninos em meninas. Apesar disso, informam-nos que a masculinidade tradicional é o problema? Loucura.

Se realmente queremos ajudar os meninos, precisamos aceitá-los como eles são, como meninos, e ajudá-los a crescer nessa identidade. Nossa mensagem para os meninos deveria ser a seguinte: “Você é um menino. Isso é bom. É isso que você deve ser. E um dia você será um homem. Nós lhe diremos como. Mostraremos o caminho. Direção e orientação. É disso que nossos meninos precisam. Não confusão, ambiguidade e auto-aversão. O que é tudo o que eles parecem obter da nossa sociedade atualmente.

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *