iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Terapeuta analisa eficiência da ferramenta.

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: .
Autoria do texto: .
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

O terapeuta percebe que a máquina que valida constantemente todos os seus sentimentos e lhe diz o que você quer ouvir é basicamente indistinguível da psicoterapia moderna.

Josh Otten

Sou terapeuta. O ChatGPT é inquietantemente eficiente

O post faz referência a um artigo de opinião do New York Times, onde o terapeuta Harvey Lieberman explora a eficácia do ChatGPT. Ele observa a sua capacidade de oferecer engajamento estruturado como uma “prótese cognitiva” em vez da terapia tradicional. Ele ficou impressionado com a incrível capacidade do ChatGPT de imitar o tom terapêutico, fez isso tão bem que o terapeuta, ocasionalmente, sentiu que estava falando com um ser humano.

Um estudo do PLOS Mental Health apoia essa descoberta. Ele mostrou que os participantes classificaram o aconselhamento com IA (51,2% taxa de detecção) quase tão favorável quanto a terapia humana (56,1% taxa de detecção) em uma amostra de 830 participantes.

O comentário de Josh Otten critica a tendência da psicoterapia moderna de validar emoções excessivamente, sugerindo que ChatGPT imita isso ao fornecer respostas agradáveis, alinhando-se com as críticas no livro de 2004 de Frank Furedi “Therapy Culture”, que destaca um aumento nos encontros terapêuticos (por exemplo, 1,23 milhões na Grã-Bretanha, fevereiro de 1999) e questiona o seu impacto social.

Esta perspectiva contrasta com a logoterapia de Viktor Frankl, que enfatiza encontrar significado sobre validação, um método ganhando renovado interesse com sua inclusão no ICD-11 como “crise de desmoralização” e aplicações em oncologia, desafiando a primeira cultura Brendon Burchard critica em seu thread por priorizar a ruminação sobre a ação.

Respostas ao post de Otten:

A abordagem imbatível de Victor Frankl: aprofundar-se nas necessidades do paciente e alinhar-se ao ambiente para maximizar a busca por significado em vez de uma validação que mima.
Incless


Exatamente.

Temos uma epidemia de terapeutas preguiçosos que aprenderam que, se você disser às pessoas que seu mau comportamento é devido a um “trauma”, eles serão pagos e todos ficarão felizes. Enquanto isso, nós, na sociedade, temos que lidar com esses narcisistas incentivados que não tem nenhuma autoconsciência.
UnintendedConsequences


Eficiente em fazer o quê??
Daniel Hartman

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *