iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Trechos extraídos ou texto replicado na íntegra do site: .
Autoria do texto: .
Data de Publicação: .
Leia a matéria na íntegra clicando aqui.
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Por Matt Walsh. Leia o artigo completo no Daily Wire.

Um artigo , baseado em um documentário, pergunta se existe “uma maneira melhor de criar meninos para evitar a masculinidade tóxica?” O artigo detalha os julgamentos e atribulações dos pais que desejam proteger seus filhos dos horrores da masculinidade tradicional.

Um exemplo:

Roberto e Tenysa Santiago são pais de três filhos, um dos quais é um garoto que se expressa vestindo ocasionalmente um vestido ou pintando as unhas. Roberto se lembra de um momento em que seu filho usava um rabo de cavalo na escola. “Eu disse: ‘Ei, amigo, quero que saiba que amo seu cabelo. Eu acho tão legal. Mas as crianças da escola podem não entender e podem dizer algo sobre isso. E ele conseguiu esse olhar. Ele [foi] apenas decepcionado, acabou de fazer. Ele pegou e não quis usá-lo ”, diz Roberto. “Para mim, era uma dessas coisas como pai, onde eu falava ‘sou legal com isso’ [mas] o mundo não vai ficar bem com isso, então o que eu faço? E como eu o protejo? … Isso esmagou seu espírito naquele dia, mesmo que eu pensasse que estava tentando ajudá-lo.

O fundador de um grupo explica que os meninos não aprender a “incorporar certos ideais”:

“Criamos um termo chamado Man Box. É uma abreviatura para a socialização coletiva dos homens, que todos aprendemos em algum nível . Não pedir ajuda, sempre sentindo que temos que estar no controle, dominando e tendo poder sobre os outros, não expressando nenhuma emoção, exceto raiva. Todas essas coisas são noções rígidas de masculinidade. Sentimos que temos que estar no controle, que temos que controlar as coisas, essas são todas as coisas rígidas e que não dobram. ”

Enquanto isso, um estudo de 2017 revela algumas descobertas que o autor do artigo classifica como “perturbadoras”:

“De 1.328 homens entre 18 e 30 anos pesquisados ​​nos EUA, 72% disseram ter sido informados que “um homem de verdade se comporta de uma certa maneira”; 59% concorda que “Os homens devem agir com firmeza, mesmo que se sintam assustados ou nervosos por dentro”, e 40% concordam que “os homens devem resolver seus problemas pessoais por conta própria, sem pedir ajuda aos outros”.

Mais perturbadoramente, 23% dos entrevistados concordaram que “os homens devem usar a violência para obter respeito, se necessário”.

Michael Reichert, psicólogo, confirma que essas atitudes são muito ruins e muito prejudiciais:

“Não é a experiência das emoções que é diferente entre homens e mulheres, é a expressão da emoção. A expressão de emoção segue o que chamamos de ‘regras do sentimento’. Essas regras de sentimento são culturais. Dizemos às meninas: ‘Não fiquem com raiva. Comporte-se como uma dama. Dizemos aos meninos: ‘Não se assuste. Não seja vulnerável. Não chore. Não seja fraco. Seja forte. Seja estóico. Guarde para si. Isso é profundamente prejudicial ao modo como mantemos nossas mentes presentes.”

O principal ponto do artigo é que os meninos de nossa cultura estão destruidos e são as nossas noções ultrapassadas e “perturbadoras” de masculinidade que os destruiram.

Está tudo errado.

As pessoas entrevistadas para o artigo, juntamente com a própria autora, estão perpetuando precisamente o problema que afirmam querer resolver. O verdadeiro problema tóxico é a atitude e a abordagem que elas incorporam. A masculinidade tradicional não é a culpada. O que está errado é a tentativa confusa e contraditória de desmontá-la.

Alguns pontos Primeiro, você está começando com errado se estiver usando uma expressão como “masculinidade tóxica”. Na prática, parece que a masculinidade tóxica pode se referir a traços tradicionalmente masculinos que, agora, são considerados, indevidamente, como prejudiciais ou realmente prejudiciais. que são frequentemente associados aos homens. Se é usado no primeiro sentido, é obviamente degradante e prejudicial, porque diz aos homens que suas disposições masculinas naturais são de alguma forma desordenadas.

No segundo sentido, culpa injustamente a masculinidade por comportamentos agressivos ou narcisistas que não têm gênero. Se você não entende por que os homens podem discordar dessa abordagem, imagine como a maioria das mulheres reagiria se eu dissesse que lambisgóias materialistas e fofoqueiras têm “feminilidade tóxica”. Isso seria, no mínimo, uma maneira desnecessariamente inflamatória de abordar o problema de lambisgóias materialistas. Mas pior que isso, sugeriria que a feminilidade, levada a um extremo tóxico, resulta em idiotas burras que gastam o dinheiro de seus maridos em sapatos e bolsas. Parece dizer: “Não há problema em ser mulher, mas não seja tão feminina. ”É claro que ninguém fala sobre feminilidade tóxica. A razão disso é que reconhecemos que o conceito é insultuoso e humilhante. Simplesmente decidimos que não há problema em ser insultuoso e humilhante para com os homens.

Segundo, não há nada errado em dizer aos meninos que os homens “se comportam de uma certa maneira”. Não há nada errado em dizer a eles para serem fortes ou incentivá-los a exercer controle sobre suas emoções. Obviamente, essas mensagens podem ser entregues da maneira errada, mas o ponto fundamental é bom e importante. O problema em nossa cultura não é que os meninos estão sendo jogados em uma “caixa” ou forçados a se conformar com alguma noção estrita de masculinidade. De fato, nosso problema é exatamente o oposto.

Muitos garotos não recebem instruções sobre como ser homem, nenhum exemplo a seguir, nenhuma orientação sobre como crescer e amadurecer em sua masculinidade. As pessoas do A Call To Men parecem pensar que estamos vivendo nos anos 40. Eles não perceberam que a era do Homem Forte e Estóico terminou há muito tempo. Vivemos agora na era das drag queens e do feminismo, da fluidez de gênero e dos lares sem pai. A maioria dos meninos, hoje em dia, não tem idéia de como ser homem, não tem idéia do que fazer com sua energia masculina, porque ninguém nunca lhes falou ou mostrou.

O fato é que a maioria dos meninos nasce com uma propensão a “se comportar de uma certa maneira”. Há uma razão pela qual quase todas as civilizações, ao longo da história e em todo o mundo, chegaram a conclusões notavelmente semelhantes sobre o que os homens devem fazer e qual o papel que devem desempenhar. Todas elas não inventaram, arbitrariamente e por coincidência, a mesma “construção social”. Não, elas perceberam que os homens são naturalmente agressivos e, portanto, disseram que os homens deveriam ser guerreiros. Elas notaram que os homens são naturalmente mais fortes que as mulheres e, portanto, disseram que os homens deveriam ser protetores. Elas perceberam que os homens têm maior propensão e desejo de deixar suas casas e sair para a natureza, e assim disseram que os homens deveriam ser caçadores e provedores. Elas notaram que os meninos têm muita energia física e, por isso, criaram esportes para os meninos brincarem. O ponto é que as sociedades, até recentemente, aproveitou . Elas disseram aos meninos: “É assim que você é, naturalmente, e isso é bom. Agora, veja como você pode usar melhor essas tendências e habilidades para si, suas famílias e suas comunidades.”

Agora insistimos, apesar de todas as evidências em contrário, que os meninos não são naturalmente inclinados a agir de uma maneira específica. Ou pior, dizemos que suas inclinações naturais são tóxicas. Isso resulta, na melhor das hipóteses, em meninos que não recebem um roteiro para seguir na idade adulta; nenhuma direção para se tornar um homem bem ajustado e contribuidor. Na pior das hipóteses, isso resulta em pais, professores, políticos etc., que decidem quebrar direta e intencionalmente o espírito de um garoto e destruir sua masculinidade como se fosse algum tipo de câncer. Isso é feito com medicamentos psiquiátricos, pílulas hormonais, sessões de lavagem cerebral com drag queens “Na Hora do Conto” ou inúmeras outras maneiras igualmente insidiosas.

Se os meninos estão sofrendo de maneira desproporcional no sistema escolar – e eles estão – é porque o sistema escolar os está forçando a entrar em uma caixa de masculinidade rígida? Obviamente não. Se os meninos na escola são colocados em alguma caixa, é uma caixa para meninas. O sistema escolar exige que os alunos fiquem quietos por longos períodos de tempo, mantenham a calma, memorizem informações etc. Essas são as coisas que as meninas fazem bem naturalmente. O problema para os meninos não é que eles são forçados a serem masculinos, mas que eles não podem ser masculinos.

Considere também como os meninos costumam dar um soco um no outro quando ficam com raiva, enquanto as meninas são mais inclinadas a se ferir verbalmente. Os ataques verbais geralmente têm um impacto psicológico que é mais forte e mais duradouro do que a dor momentânea de um lábio sangrento; no entanto, os meninos que causam lábios sangrentos podem ser expulsos, enquanto as meninas que causam complexos emocionais que duram até a idade adulta recebem um aviso severo, se chegar a haver alguma punição. Mais uma vez, o sistema cai como uma tonelada de tijolos na expressão masculina enquanto abre todo o espaço do mundo para a expressão feminina. Uma dinâmica semelhante pode ser encontrada em toda a nossa sociedade. Se existe alguma construção rígida de gênero sendo forçada a meninos e homens, é feminina. Afinal, somos a primeira civilização da história da humanidade que tentou, literalmente, transformar meninos em meninas.

Se realmente queremos ajudar os meninos, precisamos aceitá-los como eles são, como meninos, e ajudá-los a crescer nessa identidade. Nossa mensagem para os meninos deve ser a seguinte: “Você é um menino. Isso é bom. É isso que você deve ser. E um dia você será um homem. Nós lhe diremos como. Mostraremos o caminho. Direção e orientação. É disso que nossos meninos precisam. Não confusão, ambiguidade e auto-aversão. O que é tudo o que eles parecem obter da nossa sociedade atualmente.

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Foto de Asher Legg, via Unsplash.
Psicanálise
Editorial

O Perigo dos Intelectuais.

Em 1951, um livro escrito por um estivador sem instrução, Eric Hoffer, previu as forças que dariam origem à política radical à esquerda, ao populismo

Leia Mais »

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *